Неотправленный коммент об искусстве

Вообще-то это должен был быть коммент вот к этому посту многоуважаемой shakko.ru. Но пока я его писал, она отключила возможность комментировать этот пост. Что само по себе понятно - меня скорее удивило, что они не были отключены с самого начала. Но раз уж я навалял этот опус, было как-то обидно так вот просто его бросить. Не знаю уж, прочтет она его или нет, но вывешиваю его сюда.

Если кому лень идти по ссылке и смотреть оригинальный пост Шакко, то в двух словах: пост представляет собой ироническую реконструкцию - каким требованиям должна удовлетворять картина, чтобы среднестатистический пользователь рунета (здесь для краткости он будет зваться "имярек") признал ее "хорошей". В общем-то я понимаю чувства профессионального искусствоведа, которому в стопятисотый раз приходится объяснять очередному сетевому остроумцу, что Малевич нарисовал "Черный квадрат" не потому, что не умел рисовать людей и предметы, и не потому, что хотел выпендриться. И тем не менее по прочтении поста мне захотелось взять бедного имярека под защиту - тем более, что в собственных художественных вкусах я не так уж сильно от него и отличаюсь.

В общем, будем считать, что я взял на себя роль "адвоката дьявола".

Collapse )

Оригинальные поствакцинационные осложнения

В самом начале прививочной кампании было во всеуслышание обещано: тем, кому в начале пандемии заблокировали проезд в общественном транспорте по соцкарте, эта льгота будет восстановлена на 15-й день после второй прививки. Автоматически.

Не то, чтобы это обещание как-то повлияло на мое намерение вакцинироваться, но и равнодушным не оставило. Ездил-то я все это время ровно столько же, сколько ездил бы и с неблокированной соцкартой, но только каждый раз приходилось платить. Опять же - не такими уж большими и были эти транспортные расходы (тем более, что число мест, куда можно было бы поехать, резко сократилось, а летом я вообще по большей части сидел в деревне), но геморроя эта благодетельная мера добавляла сильно: надо было обзавестись "Тройкой", помнить, сколько на ней осталось денег, рассчитывать, хватит ли их на все нмеченные на день поездки, регулярно пополнять (а из дома ее, заразу, не пополнишь) и т. д. Плюс раздражал очевидный идиотизм этой меры (ее авторы, видимо, полагают, что на московском общественном транспорте пенсионеры и хронические больные частенько катаются просто так, для удовольствия) и ее столь же вопиющее беззаконие: откуда, спрашивается, они узнают, у кого есть хроническая болезнь, а у кого нет? Выходит, личные медицинские данные доступны сторонним организациям - вопреки принципу врачебной тайны и всем "гарантиям", прописанным в бланках согласия на обработку персональных данных.

Но поскольку никаких средств борьбы с этой благодетельной мерой (кроме езды "зайцем" в наземном транспорте) не просматривалось, оставалось только ждать обещанной разблокировки. Получив 19 января вторую дозу "Спутника", я быстренько посчитал, что вожделенный 15-й день - это 3 февраля.

3 февраля ничего не произошло. Ни СМС, ни письма на почту - ничего.

На другой день картина не изменилась. Звоню на "семь семерок" - "ну, наверно, поликлиника не передала данные". Звоню в поликлинику - "ну, я так сказать не могу, оставьте ваш телефон, я выясню и позвоню вам". Излишне говорить, что никто не позвонил.

На третий день потопал своими ножками в МФЦ. С паспортом, полисом ОМС, злосчастной соцкартой (по дороге убедился, что она таки да, не разблокирована) и сертификатом о получении прививки. Меня развернули прямо от стойки информации - "у нас нет таких полномочий". Но снабдили листочком с телефоном горячей линии проекта "Социальная карта москвича".

Звоню. Меня отфутболивают на горячую линию Департамента здравоохранения по вопросам коронавируса. Там все специалисты заняты и до конца рабочего дня не освободятся. Но они работают без выходных, так что можно позвонить и в субботу.

Звоню сегодня. До специалистов меня не допускают, говорят, что это только через заявление на сайте мэра.

Захожу на сайт мэра... ну, это особая песня. Через первую линию обороны (система упорно не принимает пароля, который сама же сохранила, причем не показывает его и никакого другого пароля тоже не принимает, но все время пытается предложить какие-то нахрен ненужные услуги) я пробился более-менее быстро - с этими засадами мы научились бороться еще во времена оформления аусвайсов. Но дальше выясняется, что опций "пожаловаться" или "оставить заявку" там просто нет. То есть странички с такими названиями есть, но написать там ничего нельзя. В конце концов вошел на "техподдержку", оставил там свой вопрос, получил уведомление, что ответ по существу будет прислан мне в течение 8 рабочих дней, и отвалил.

На всякий случай снова прошел по телефонному циклу. В поликлинике "номер абонента выключен или находится вне зоны доступа..." (стационарный городской телефон, ага-ага). Хотя вообще-то суббота там - рабочий день. Мой номер занесли в черный список?

На ковидной горячей линии ДЗ другая девушка все-таки отправила меня к некоему специалисту. Который перевел стрелки на сей раз на Департамент информационных технологий правительства Москвы (то есть на создателей и хозяев того самого непроходимого сайта мэра). Ну, там, естественно, в субботу оказался выходной, так что квест пришлось пока прервать до понедельника.

Самое главное - у меня складывается отчетливое впечатление, что само собой это не рассосется. Что без дополнительных пинков мне этот самый проезд по соцкарте не восстановят никогда. Что это не задержка в прохождении информации, а полное отсутствие таковой в системе. А через какие каналы и какую именно из бесконечных контор надо пинать, я уже плохо представляю.

Если у кого-то есть идеи (а лучше - успешный опыт решения подобных проблем), я буду очень благодарен.

UPD: Третья по счету операторша горячей линии соцкарты оказалась достаточно трудолюбивой, чтобы поинтересоваться номером соцкарты и проверить ее по своей базе данных. Таки действительно поликлиника не передала данные (а я-то их хвалил за разумную и дружественную к клиенту организацию работы! оказывается, вся разумность - пока вторую инъекцию не вколют, а потом уже можно не работать). Снова звоню в поликлинику - и обнаруживаю, что ни один из публично вывешенных ее телефонов не доступен!

Тут уже мне стало страшновато не за свою льготу, а за поликлинику. По моим представлениям, с городской поликлиникой (в которой к тому же развернут пункт вакцинации) такое может случиться, только если там либо арестовали весь персонал и проводят обыск, либо она закрыта на карантин не меньше как по чуме (хотя в этом случае скорее просто никто бы не брал трубку). Завтра пойду туда ножками - выяснять, что у них случилось и живы ли они вообще там.

Пока написал им на е-мейл. Это имело неожиданные последствия: поскольку в копию я поставил адрес ДЗ, тамошний робот тут же ответил, что, мол, нам надо жаловаться не так, а вот эдак. Я прошел по предложенной ссылке - и попал прямиком в тот самый раздел сайта мэра, куда безуспешно пытался пробиться позавчера. (Что интересно - тут у меня никаких паролей не спросили и даже паспортных данных. Все подлянки ограничились капчей, которую я дважды расшифровал неправильно, пока не догадался, что используемые в ней буквы - не кириллические, а латинские.) И получил ответ, что обращение зарегистрировано.

(Это я все к тому, что я тут скулил, что не знаю, как оставить кляузу на сайте мэра, и надеялся на помощь более искушенных собратьев. Так вот, теперь вроде бы знаю.)

В общем, ситуация улучшилась только в том смысле, что теперь более-менее ясны направления дальнейшей долбежки. Посмотрим, что будет дальше.

UPD2: 9.02. Только я собрался ехать в поликлинику и трясти там своим сертификатом, как оттуда вдруг позвонили сами. С сообщением, что данные мои нашли и внесли в мою медкарту и общую базу. (Обе даты назвали правильно, хотя я в кляузе указывал только вторую.)  На вопрос, дошли ли эти данные до ведомства, которое должно разблокировать социальную карту, мне ничего членораздельного не ответили. Равно как и на вопрос, что у них происходит с городскими телефонами (звонили с мобильника). Ну ладно хоть, что они там живы, целы и на свободе...

Между тем никаких сообщений о разблокировке мне пока не приходило. Ладно, вот поеду вечером в "Гиперион", проверю. Если не разблокировали - буду бодаться дальше (вероятно, уже не с поликлиникой).

Интересно все-таки: это они сами мое письмо прочли или им уже успело из департамента прилететь?

UPD3: 20.02. Только что пришла СМСка от Е-МИАС: с завтрашнего дня мне наконец-то разблокируют проезд. Не прошло и трех недель от объявленного срока.
Причем у меня такое впечатление, что это произошло не из-за моих персональных дерганий, а потому, что нас таких оказалось много (как выяснилось, в день моей второй прививки в поликлинике был компьютерный сбой, и данные на всех, кто в этот день получал дозу, оказались не внесены в общегородскую базу). Поток жалоб заставил в конце концов что-то с этим сделать. А был бы я один такой - так бы и дальше катался за свои.

Вот блин, нет чтобы этому сбою произойти, когда они сливали в социальный реестр данные из моей медкарты...

UPD последнее (надеюсь): 24.02. Сегодня первый раз катался по разблокированной соцкарте. И только увидев зеленую галочку на валидаторе в первом трамвае, поверил, что все наконец-то позади. Тьфу-тьфу-тьфу.

Заодно сегодня случайно узнал, что переболевшим соцкарты не разблокируют. Неважно, сколько у них антител - пусть либо прививаются (пуская на ветер дозы, которых так не хватает в регионах), либо катаюися за свои. Потому что все это делается не ради реальной безопасности, а чтобы загнать народ на прививки. Каковой загон тоже производится не ради борьбы с пандемией, а чтобы цифра повыше была...

Какие же все-таки сволочи. Сволочи и мудачьё.

"Гиперион" продолжает работу

Лекция «Ошибки антропологов»

Описание
Где и когда
Билеты
Поделиться

9 февраля (вторник) в 20:00 в книжном клубе-магазине «Гиперион» — научно-популярная лекция «Ошибки антропологов». Рассказывает Станислав Дробышевский.









+++

Ошибки антропологов. Антропологи – тоже люди: какие бывают ошибки в науке, и как их избежать.



Любая деятельность невозможна без ошибок. У всех бывают промахи, не
лишены этой напасти и антропологи. За двести лет существования науки
было немало казусов. Некоторые исправлялись сразу, некоторые долгие годы
влияли на ход течения антропологической мысли, некоторые прописались в
учебниках и бытовом сознании даже тех людей, кто никогда не слышал слова
"антропогенез". Но на то и сила науки, чтобы уточнять наши знания,
прояснять недавние туманные сферы и делать мир более понятным. Об
ошибках антропологов и триумфе над ними – в лекции С.В. Дробышевского.

+++







Дробышевский Станислав Владимирович

Антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии
биологического факультета МГУ им. Ломоносова, научный редактор
научно-просветительского портала antropogenez.ru.
Автор ряда научных монографий и статей по тематике антропогенеза и
происхождения современного человеческого разнообразия; автор
научно-популярных книг "Достающее звено", "Байки из грота" и
"Палеонтология антрополога"; лектор форума "Ученые против мифов", член
научно-экспертного совета "Сообщества молодых ученых", участник
множества археологических экспедиций; лауреат премии "За верность науке"
2017 г. и Беляевской премии 2018 г., финалист премии "Просветитель"
2017 г. и 2018 г.



Как идти - Афиша - Видеоархив - FB - VK



Моя лекция в "Гиперионе"

Новогодняя диапауза кончилась, и книжный магазин-клуб "Гиперион" возобновляет регулярные научно-популярные лекции. И - вы таки будете смеяться - первую лекцию в новом году предстоит читать мне. 26 января (т. е. в ближайший вторник) в 20.00 я буду раскрывать перед слушателями рот вот такую тему:

"Для чего нужно всё?
Панадаптационистский подход в эволюционной биологии и ее истории"

Подробности можно посмотреть на афише самого "Гипериона". Там же - схема прохода, стоимость билетов и прочие подробности. Могу сказать, что на сей раз у меня даже будет кое-какая презентация (спойлер: на гиперионской афише - персонаж с первого слайда).


Надеюсь, будет интересно. Мне, во всяком случае, было весьма интересно эту лекцию готовить.

Вторая ступень

Ровно сутки назад я получил дозу второго компонента "Спутника". Реакция организм точно такая же, как и на первую - то есть никакой.

Теперь у нас вся семья полностью чипирована привита.
  • Current Music
    С. Михалков, М. Матвеев - "На прививку третий класс..."

Ну вот и я туда же...

Три часа назад я сделал своему организму новогодний подарок - первую дозу "Новичка" "Спутника".

Основным мотивом, конечно, было нежелание болеть (тем более, что у меня есть основания думать, что в случае чего бессимптомка или легкая форма мне не светят). Но кроме этого хотелось посмотреть, как это все организовано, что за люди туда идут и в каком количестве.

Организовано все оказалось на удивление прилично. То есть даже если бы я нарочно искал, к чему придраться, то не нашел бы (инспектора ВОЗ, может, и нашли бы, но это уже должны быть какие-то совсем специальные подробности, которые мне просто в голову не придут). Подписание информированного согласия (с возможностью написать отказ - вероятно, для тех, кто передумает в последний момент), заполнение анкеты на тему хронических заболеваний, проблем с иммункой и участия в клинических испытаниях. Разговор с врачом - быстрый, но подробный и содержательный. Сама процедура до смешного нечувствительная (самое сильное ощущение - это когда спиртом протирают место укола). После укола просят полчасика посидеть тут же, в холле возле процедурной (ну понятно - на случай, если у кого-то начнется анафилаксия). Потом выдают сертификат с проставленной там датой второй прививки и - "до свидания, за неделю до указанного числа вам позвонят". Всю процедуру диспетчит специальная медсестра - она немножко зашивается, но совсем чуть-чуть. В общем всё четко, рационально, вежливо.

Толпы не ломятся (да и откуда бы им взяться - все приходят по предварительной записи к назначенному времени), но поток непрерывный, "окон" нет. Т. е. все возможные отрезки времени заняты и не явившихся тоже, видимо, практически нет. Народ разный, но в основном от 40 и старше. Отнюдь не хипстеры (в среде которых, как мне вчера сказали, привиться от ковида - это уже тренд). По моему впечатлению, несколько повышена доля ипохондриков (по сравнению со среднепопуляционной). Иные явно боятся (скорее всего, не самой прививки, а того, что пришлось пойти в поликлинику и сидеть среди незнакомых людей - а вдруг там кто уже заразный?), но твердо идут.

Самую сильную эмоциональную реакцию у прививаемых вызвало предупреждение, что после прививки придется трое суток обходиться без алкоголя - "а как же Новый год встречать?!". Правда, никто из еще не привитых из-за этого не сбежал, но, думаю, многие кабы знали заранее, перенесли бы запись на другое число, уже после Нового года.

Я попытался спросить  у сестры-диспетчера, что у них в дефиците - дозы вакцины или пациенты? Но она категорически заявила, что у них всего хватает. Что, в общем, вполне похоже на то, что я наблюдал.

Словом, и организаторам кампании, и всему медперсоналу, непосредственно задействованному в вакцинации, - полный респект. Даже не верится, что это не какая-то образцовая амбулатория, а обычная московская поликлиника в отнюдь не элитном районе.

"Вокруг света": слухи о смерти оказались сильно преувеличены

Месяц назад я сообщил о прекращении выхода старейшего российского научно-популярного журнала "Вокруг света". Честное слово, я не сам это придумал - сведения поступили непосредственно из редакции журнала. Но, как я узнал сегодня, похороны отменяются. У журнала сменился владелец, практически полностью сменилась редакция (собственно, новой редакции практически еще нет), возможно, сильно изменится облик и внутренняя структура. Каким он будет - я не знаю, ничего обещать не могу. Но он будет - и в бумаге, и в цифре.

А сейчас - просьба ко всем читающим. В журнале есть рубрика ответов на вопросы читателей. В последнее время в связи с предполагаемым закрытием журнала эта опция была недоступной, и в результате сейчас выясняется, что для ближайших номеров вопросов просто нет. Так что если у кого-то есть конкретный вопрос, предполагающий возможность относительного краткого (на полсотни-сотню слов, максимум на полторы) ответа, милости прошу кидать их сюда в комменты.

Хочется сказать "всегда бы так ошибаться!". Но пока подожду - посмотрим, что будет из себя представлять обновленный журнал.

Разгадка вчерашней криптограммы

Прошу прощения у всех, кто читает мой ЖЖ. Вчера я собирался анонсировать очередную (онлайн-)лекцию в "Гиперионе". Скопировал в пост ссылку на афишу и нечаянно нажал "Отправить". После чего с некоторым изумлением обнаружил, что в пост, не имеющий заголовка, невозможно войти - а значит, невозможно с ним ничего сделать. Ни редактировать, ни даже удалить.

В общем, сообщить-то я хотел следующее: 8 декабря (во вторник) в 20.00 в книжном клубе-магазине "Гиперион" состоится (онлайн-)лекция "Межзвездный перелет: мечты и реальность". Рассказывает Борис Штерн - доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института ядерных исследований РАН, главный редактор газеты "Троицкий вариант - Наука". Остальные подробности - см. по ссылке.

Добавлю кое-что от себя. Собственные взгляды на предмет лекции я изложил в приснопамятной дискуссии в ЖЖ глубокоуважаемого macroevolution (тут и в основном здесь и здесь). Поэтому когда стало известно о лекции в "Гиперионе", меня сразу заподозрили в намерении произнести обличительную речь и вообще выступить с дезавуирующим содокладом. Так вот, совершенно официально заявляю, что никаких подобных намерений у меня нет. Я всего лишь намерен задать лектору пару вопросов о некоторых биологических аспектах обсуждаемого проекта - которые, как мне показалось, либо вообще остались непроговоренными в видеолекциях, либо о них сказано недостаточно ясно и однозначно.

Ну и чтобы два раза не вставать - обращаюсь к коллективному разуму. Кто-нибудь знает, как можно потереть такой вот непроизвольный пост (см. выше)?

UPD: Спасибо всем, кто поделился лайфхаками и особенно vadperez. Использовав его коммент как средство взлома, я смог удалить свой нежданчик.

Новости просвещения

Как-то так получилось, что до меня почти одновременно дошли две новости:

Первая: в Госдуму внесен проект поправок к закону "Об образовании", согласно которому просветительскую деятельность можно будет осуществлять только по согласованию с органами власти. Предполагается, что последние будут контролировать содержание этой деятельности - в частности, достоверность сообщаемых сведений. Среди авторов законопроекта - бывший прокурор Крымской области Наталья Поклонская, известная, в частности, своими рассказами о мироточении бюста Николая II.

Я только было открыл пасть, чтобы вякнуть что-нибудь вроде "это что же - блаженная Феклуша Крымская будет нас контролировать и решать, что достоверно, а что недостоверно?!", как пришла вторая новость: в одном из просветительских роликов, создаваемых в последнее время Министерством науки и высшего образования РФ (возрастное ограничение 6+), обнаружилась вот такая вот замечательная картинка (с полностью соответствующим ей текстом).

Каждая из новостей дивно хороша и сама по себе. Но в сочетании они просто... В общем, это все, что вам нужно знать о политике российского государства в области науки и просвещения и о перспективах построения в России современной (наукоемкой, высокотехнологичной, постиндустриальной) экономики.

UPD: Тут в комментах пишут, что Поклонская отозвала свою подпись под законопроектом (и действительно, на страничке законопроекта на официальном сайте СОЗД ее имя в числе авторов отсутствует).

Господи, это насколько ж паскудной должна быть идея, чтобы даже Поклонская ее устыдилась! Вот уж воистину - "и на десятый день жопа отторгла чукчу" ((с) анекдот).

UPD2: В популяризаторском минобразии небрезгливые исследователи продолжают вскрывать все новые глубины.

И вишенка на торте.

Прощай, "Вокруг света"!

В декабре выйдет последний номер журнала "Вокруг света". Того самого, выходившего с 1861 года. Владелец принял решение о прекращении выпуска журнала.

Нет, я все понимаю. Бумажные издания сегодня мало кто покупает, а реклама... понятно, какой сектор бизнеса давал рекламу в этот журнал и в каком финансовом состоянии этот сектор находится сейчас. Может быть, так даже лучше - уйти на дно, не спуская флага снижая стандартов. Все мы знаем великие некогда издания, которые в ходе попыток выжить любой ценой превратились черт знает во что.

И все равно ощущение - что еще один кусок моего мира рухнул и на его месте - непроглядно-черная ледяная пустота.

Ну что ж... За свою долгую историю журнал прекращал выход трижды - в 1868-85, 1917-27 и 1942-46. Будем надеяться, что и у этого закрытия появится дата окончания: 2020 - ... "Хоть, может, нам того уже не увидать".
  • Current Music
    Ю. Ким, Г. Гладков - "Песня спета, кончен путь..."