?

Log in

No account? Create an account
   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
 

Доска провокаций

Dec. 4th, 2018 04:29 pm СРОЧНО!!!

Как только что стало известно, назначенная на сегодня лекция Алексея Водовозова в "Гиперионе" НЕ СОСТОИТСЯ в связи с болезнью лектора.

Организаторы приносят свои извинения всем, кто собирался сегодня в "Гиперион", а особенно тем, до кого эта информация не дойдет своевременно.

Leave a comment

bujhmDec. 3rd, 2018 12:26 pm «Мифы о минералах» — 4 декабря [reposted post] reposted by bbzhukov

4 декабря (вторник) в 20:00 в книжном клубе-магазине "Гиперион" состоится научно-популярная лекция: "Мифы о минералах". Рассказывает врач-токсиколог, научный журналист Алексей Водовозов.

Вход 400 р.

Для онлайн-покупки выложено 20 электронных билетов: https://hyperionbook.timepad.ru/event/858745/
Остальные билеты можно забронировать по телефону +7 916 613 4286. После этого их надо выкупить в "Гиперионе".



+++
Железо и кобальт, цинк и селен — без этих микроэлементов нет жизни. Или есть? В витаминные препараты часто добавляют и «минералы», причем производители в один голос утверждают, что такое сочетание — наиболее  физиологично, и что некоторые ингредиенты друг без друга просто не усваиваются. Страху нагнетают и разномастные нутрициологи, утверждающие, например, что «кислая диета» приводит к вымыванию кальция из костей, поэтому у любителей пепси- и кока-колы кости деминерализованы по самое дальше некуда. Есть ли рациональное зерно в подобных утверждениях? Правда ли, что почти каждый из нас страдает микроэлементозом? Будем разбираться вместе с врачом-токсикологом и научным журналистом Алексеем Водовозовым.
+++


Как идтиАфишаВидеоархивFBVK



Leave a comment

bujhmNov. 19th, 2018 07:03 pm «Перуанское путешествие» — 20 ноября [reposted post] reposted by bbzhukov

20 ноября (вторник) в 20:00 в книжном клубе-магазине "Гиперион" состоится научно-популярная лекция: "Перуанское путешествие". Об экспедиции в дальние страны рассказывает арахнолог, палеонтолог и писатель Кирилл Еськов. Вход 400 р.


Для онлайн-покупки выложено 20 электронных билетов: https://hyperionbook.timepad.ru/event/846953/
Остальные билеты можно забронировать по телефону +7 916 613 4286. После этого их надо выкупить в "Гиперионе".



+++
"Ах красавица, красавица моя,
Расквитаемся, уеду в Перу я,
В Перу, Перу буду пить и пировать,
Пароходы буду в море провожать. "


В
"славные шестидесятые", когда сие писалось, советскому школьнику куда легче было представить себя окапыващим те яблони на Марсе, чем шагающим с энтомологическим сачком по какой-нибудь реальной тропической стране. Но вот — произошла сбыча мечт, и простой с.н.с. Палеонтологического института РАН отправляется в Перу, в пояс высокогорных туманных лесов (foggy forests), дабы попытаться решить кое-какие проблемы исторической биогеографии Южного полушария. А вокруг еще и Наска со своими "инопланетными" рисунками, Мачу-Пикчу — "вот это вот всё"... Сбыча мечт, как и было сказано!
+++


Как идтиАфишаВидеоархивFBVK



1 comment - Leave a comment

Nov. 7th, 2018 09:23 pm Природоохренительное

Вчера по множеству ресурсов и каналов пробежала благая весть: в Подмосковье на основании нового закона впервые выписан штраф за некошеный борщевик. Нерадивая компания "Юниор", пренебрегавшая борьбой со зловредным зонтичным, заплатит за лень и раздолбайство 400 тысяч рэ. Чтоб другим неповадно было.

Вроде как надо радоваться. В самом деле, с борщевиком Сосновского (бесценным подарком советского сельского хозяйства, о безвременной кончине которого с тех пор пролито столько слез) надо что-то делать. Причем делать как-то синхронно: если вы у себя изведете эту заразу, а ваш сосед ее у себя оставит, считайте, что вы зря трудились и рисковали (буквально) собственной шкурой. 20 тысяч семян с каждого отплодоносившего экземпляра с лихвой восполнят ущерб, нанесенный вами популяции борщевика. А земля вся сейчас чья-то, хозяева разные, и если не единственное законное, то по крайней мере самое естественное средство побудить всех землевладельцев к борьбе с проклятой чудо-травой - штрафы. Причем такие, чтобы было подъемно, но чувствительно.

Всё так. Но обратите внимание на даты. Закон вступил в силу 1 ноября. Штраф выписан 6-го. Когда доблестные инспектора успели провести свои проверки? Когда владельцы или пользователи земли могли ознакомиться с результатами и узнать предписанных им действиях? И что, собственно, они должны были косить - сухие, мертвые, никому и ничему уже не угрожающие будылья? Способствуя тем самым рссеванию еще оставшихся в их зонтиках семян - если, конечно, к ноябрю там еще хоть что-то осталось...

То есть первый же случай применения новой нормы полностью подтвердил худшие опасения. Это не природоохранная мера и не мера защиты любей (борщевик, напомню, не просто агрессивный сорняк, а растение, способное при контакте с незащищенной кожей вызвать серьезные ожоги). Это всего лишь новый источник наполнения бюджета (в лучшем случае) или карманов отдельных уполномоченных лиц (в худшем).

Кстати, в претензиях к злополучному "Юниору" значились не только некошеный борщевик, но и "береза повислая" (т. е. Betula pendula - самая обычная наша береза) и какая-то ива. Так что за белую березку и ивушку зеленую у себя на участке теперь тоже можно будет огрести штраф.

Подтвердился и другой пессимистический прогноз - того, с каким пониманием отнесутся к борщевичному холивару люди, непосредственно живущие в оккупированных борщевиком местностях:

Недалеко от Колионово, на участке примерно в 0,5га, рядом с дорогой, прошла успешная операция по удалению зарослей борщевика с глаз проверяющих. Сперва палками повалили сухие растения на землю, при этом создавая облако из разлетающихся семян. Затем аккуратно запахали остатки в землю, обеспечив превосходную стратификацию, зимовку, влагозадержание и дружные весенние всходы.

Чего, собственно, и следовало ожидать.

Current Music: А. Пришелец, Д. Кабалевский - "То березка, то рябина, куст ракиты над рекой..."

61 comments - Leave a comment

bujhmNov. 5th, 2018 05:36 pm «Мифы о радиации» — 6 ноября [reposted post] reposted by bbzhukov

6 ноября (вторник) в 20:00 в книжном клубе-магазине "Гиперион" состоится научно-популярная лекция: "Мифы о радиации". Рассказывает врач-токсиколог, научный журналист Алексей Водовозов.

Вход 400 р.

Для онлайн-покупки выложено 20 электронных билетов: https://hyperionbook.timepad.ru/event/839092/
Остальные билеты можно забронировать по телефону +7 916 613 4286. После этого их надо выкупить в "Гиперионе".



+++
Что такое "радиация", откуда она берется, что происходит в организме под ее воздействием, есть ли способы защиты. Помогает ли от "радиации" красное вино и йод, сколько флюорографий можно сделать в год без вреда для здоровья и сколько лет нужно просидеть перед теплым ламповым телевизором, чтобы заработать лучевую болезнь.
+++


Как идтиАфишаВидеоархивFBVK



Leave a comment

Oct. 20th, 2018 08:55 pm Вопрос к залу

Тут на днях в новостях проскочил сюжет о том, как американскую военщину уличили в тайной разработке биологического оружия. Первоисточником, к которому это восходит, оказанась статья не где-нибудь, а в Science: http://science.sciencemag.org/content/362/6410/35.

Так вот, у меня вопрос к френдам: кто-нибудь что-нибудь знает об авторах статьи или хотя бы о тех заведениях, которые указаны в качестве аффилиаций? Я имею в виду - не информацию с официальных сайтов, а по существу?

Очень прошу отвечать именно на вопрос. И не стоит рассказывать мне про то, что такое DARPA, про редакционную политику Science и прочее. Никакими карами стращать не буду, но подчеркиваю: меня интересует именно информация об авторах статьи, а не о ее контенте.

Буду очень признателен за ответы по существу.

6 comments - Leave a comment

bujhmOct. 18th, 2018 09:50 pm «Игра в Бога» — 23 октября [reposted post] reposted by bbzhukov

23 октября (вторник) в 20:00 в книжном клубе-магазине "Гиперион" состоится научно-популярная лекция "Игра в Бога. Перешла ли наука границу? ". Рассказывает известный популяризатор науки, биолог Александр Панчин.

Вход 400 р.

Для онлайн-покупки выложено 20 электронных билетов: https://hyperionbook.timepad.ru/event/822350/
Остальные билеты можно забронировать по телефону +7 916 613 4286. После этого их надо выкупить в "Гиперионе".



+++
Можно ли устранить генетические дефекты и усовершенствовать организм
человека? Как спасти вымирающие виды и воскресить вымершие? Зачем и как
изменить генетический код и алфавит ДНК? Зачем нужно клонирование
животных и когда клонируют человека?
+++

О лекторе:
Александр
Панчин, к.б.н., н.с. ИППИ РАН, окончил Факультет биоинженерии и
биоинформатики МГУ им. М.В. Ломоносова, научный журналист и scinquisitor.
Лауреат премии "Просветитель — 2016".




Как идтиАфишаВидеоархивFBVK



2 comments - Leave a comment

bujhmOct. 6th, 2018 03:37 am «Мифы о воде» — 9 октября [reposted post] reposted by bbzhukov

9 октября (вторник) в 20:00 в книжном клубе-магазине "Гиперион" состоится научно-популярная лекция "Мифы о воде". Рассказывает врач-токсиколог, научный журналист Алексей Водовозов.
Вход 400 р.

Для онлайн-покупки выложено 20 электронных билетов: https://hyperionbook.timepad.ru/event/816087/
Остальные билеты можно забронировать по телефону +7 916 613 4286. После этого их надо выкупить в "Гиперионе".



+++
Шутка про дигидрогена монооксид в свое время наделала много шума. Но тема воды по-прежнему остается актуальной: по-прежнему есть масса желающих быстро заработать на водородной, структурированной, заряженной, «живой», посеребренной, диетической, а также прочих целительных и целебных ипостасях воды. Что скрывается за громкими рекламными слоганами? Что такое «водное отравление» и почему оно особенно актуально для чрезмерно заботливых родителей? Какое отношение имеет концепция «8 стаканов воды в сутки» к Самуэлю Ганеману? Почему после длительной жажды вода кажется сладкой? Ответы на эти вопросы — в новой лекции врача и научного
журналиста Алексея Водовозова.
+++


Как идтиАфишаВидеоархивFBVK

1 comment - Leave a comment

Oct. 2nd, 2018 09:58 pm Какая прелесть!

Уважаемый maoist поделился занятной информацией об источнике креативных идей "просветительской" продукции канала "Культ-ура":

https://science-freaks.livejournal.com/2992880.html

А мы-то все думаем: господи, ну откуда они берут СТОЛЬКО совершенно немыслимой белиберды? Оказывается, вот откуда. Это, конечно, не единственный источник, но тут уж не скажешь "мы не знали" и "мы поверили": люди взяли заведомый вымысел и подали как документальную информацию.

Пишите больше, господа фантасты! И не бойтесь при этом пожертвовать качеством своих текстов: чем более плоскими и пошлыми они будут, тем вероятней их возьмут в работу просветители с "Культуры". А вы потом с них авторские отчисления стребуете.

Current Music: В. Высоцкий - "Чистая Правда в красивых одеждах ходила..."

13 comments - Leave a comment

Oct. 2nd, 2018 09:30 pm Всем, кто еще не

Ну вот, как я и обещал, блок текстов к юбилею августовской сессии ВАСХНИЛ полностью вывешен на Стенгазете. Процедура, правда, заняла несколько больше времени, чем я предполагал, зато завершилась почти точно к еще одному юбилею - 120-летию со дня рождения главного г. (в субботу исполнилось).

Так что те, кому не досталось журнала, могут теперь почитать это на Стенгазете. Тем более, что там (как я каждый раз говорю) и помимо моих писаний есть что почитать. Правда, их новый дизайн, на мой взгляд, этому не способствует.

Как бы там ни было, вот мои тексты:

https://stengazeta.net/?p=10048418
https://stengazeta.net/?p=10048442
https://stengazeta.net/?p=10048470
https://stengazeta.net/?p=10048486
https://stengazeta.net/?p=10048499

Приятного чтения!

P. S. А в четверг я часок поговорил под камеру все на ту же тему в студии канала RTVI. Обещали прислать ссылку на ролик в ю-тьюбе, когда пришлют - повешу здесь же. Хотя не думаю, что там будет что-то существенно новое по сравнению с текстами в "Знание - сила", да и вообще говорю я хуже, чем пишу.

P. P. S. Тем временем мне тут на днях сообщили, что от одного из моих комментов веет "духом Презента". (Это было в одной из дискуссий в ЖЖ уважаемого ivanov_petrov, речь шла о комменте, в котором я кратко рассказал о Викторе Йоллосе и открытых им "длительных модификациях"). Так что имейте в виду: все, что вы прочтете, пройдя по вышеприведенным ссылкам, оказывается, написано тайным лысенковцем :-).

Current Music: А. Галич, "Летят утки" ("Хватит хмуриться, хватит злобиться, ворошить вороха былого...")

134 comments - Leave a comment

bujhmSep. 24th, 2018 05:35 pm «Военное дело древних майя» — 25 сентября [reposted post] reposted by bbzhukov

25 сентября (вторник) в 20:00 в книжном клубе-магазине "Гиперион" — научно-популярная лекция "Военное дело древних майя". Рассказывает кандидат исторических наук Дмитрий Беляев.
Вход 300 р.

Для онлайн-покупки выложено 20 электронных билетов: https://hyperionbook.timepad.ru/event/809970/
Остальные билеты можно забронировать по телефону +7 916 613 4286. После этого их надо выкупить в "Гиперионе".



+++
Когда мы говорим об армиях древних цивилизаций, то представляем себе боевые
колесницы, закованных в доспехи гоплитов или боевых слонов. Но у древних
майя не было лошадей, они не использовали колеса и практически не
применяли металл. Даже лук появился у майя очень поздно, за два или три
столетия до испанского завоевания. Но назвать их военное дело
примитивным нельзя. Неслучайно завоеватель ацтекской империи Эрнан
Кортес в 1526 году сообщал императору Карлу V, описывая захваченную им
крепость майя: "она не могла бы быть лучше для того оружия, которым они
сражаются". Этот отзыв профессионального солдата, служившего под
знаменами "Великого Капитана" Гонсало де Кордовы в Италии, словно
подводит итог трехтысячелетней истории развития военного дела в
Мезоамерике.

Каким оружием воевали майя до прихода испанцев? Как
могли быть организованы армии без кавалерии, вьючных животных и
колёсного транспорта? Почему царства майя вели друг с другом постоянные
войны? Какую роль в войне играли человеческие жертвоприношения?
+++

Беляев Дмитрий Дмитриевич
кандидат исторических наук,
доцент Мезоамериканского центра имени Ю.В. Кнорозова РГГУ
Директор проекта "Эпиграфический атлас Петена" (Гватемала)




Как идтиАфишаВидеоархивFBVK

Leave a comment

Sep. 9th, 2018 01:27 pm Математическая угроза! Как теорема чуть не «нанесла вред» молодым женщинам [reposted post] reposted by bbzhukov

Основная задача науки – узнавать о реально существующих закономерностях и фактах. Ученый должен стремиться к объективности и сообщать о полученных результатах независимо от того, понравятся они кому-то или нет, повлияет ли это на чьи-либо интересы и будут ли чьи-то чувства при этом оскорблены. В свою очередь, критиковать научные идеи нужно по существу, независимо от личностей, а также политических или иных взглядов дискутирующих сторон. Иначе наука будет ничем не лучше религии.

В этом ключе меня шокировала недавняя история, которая приключилась с американским математиком Теодором Хиллом.


Одна спорная биологическая гипотеза гласит: по многим признакам мужской пол более вариабелен, чем женский. Эту идею на основе ряда наблюдений сформулировал еще Чарльз Дарвин. С тех пор нашлось довольно много примеров такой закономерности как у людей, так и у других животных, хотя исключения тоже встречаются. Хорошего объяснения этим наблюдениям нет, и Теодор Хилл решил его поискать. Для этого он доказал теорему, которую я в упрощенном виде изложу ниже (опуская ряд допущений).

Назовем избирательным пол, который отказывает более, чем половине «наименее привлекательных»  (по какому-либо признаку) представителей противоположного пола. В противном случае пол неизбирательный. Предположим, что среди представителей пола B есть две категории – B1 и B2. Средняя привлекательность у B1 и B2 одинаковая, но разброс привлекательности у B1 больше (например, из-за какой-то мутации). Тогда, если противоположный пол избирательный, то среди представителей B1 будет больше доля тех, кто оставит потомство, чем среди представителей B2. Если противоположный пол неизбирательный, то все будет наоборот.
Read more...Collapse )

1156 comments - Leave a comment

bujhmSep. 3rd, 2018 07:50 pm «Все оттенки кимоно» — 11 сентября [reposted post] reposted by bbzhukov

11 сентября (вторник) в 20:00 — в книжном клубе-магазине "Гиперион" состоится научно-популярная лекция "Все оттенки кимоно". Рассказывает художник и дизайнер Мария Емельянова.

Вход 300 р.

Для онлайн-покупки выложено 20 электронных билетов: https://hyperionbook.timepad.ru/event/787679/
Остальные билеты можно забронировать по телефону +7 916 613 4286. После этого их надо выкупить в "Гиперионе".



© Фото — Алексей Лисицын.

+++
Современный "язык кимоно" сложился не так уж и давно — всего-то примерно в середине ХХ века. В наше время существует этикет кимоно, в соответствии с которым принято одеваться для особых случаев. Есть масса типов кимоно и масса деталей, которые требуется соблюсти, чтобы костюм полностью соответствовал ситуации. И в этом кимоно родственно и европейской одежде: ведь, например фрак с белым галстуком и фрак с черным галстуком — это далеко не одно и то же... Но далеко не все так строго и однозначно.

11 сентября в 20.00 в книжном магазине "Гиперион" Мария Емельянова (проект Kimonozuki) расскажет о японских кимоно. Речь пойдет о разнообразии типов и видов кимоно, о сложностях их классификации, о том, что такое формальность костюма, как подобрать кимоно для той или иной ситуации и как его оформить. Кроме того поговорим о некоторых наиболее распространенных мифах и заблуждениях, связанных с кимоно. Можно будет воочию увидеть несколько кимоно, типовая принадлежность которых напрямую зависит от способа их аранжировки. Также будет показан процесс одевания в редкое формальное кимоно — катадзума иротомэсодэ.
+++

https://vk.com/kimonozuki
https://www.facebook.com/moscowkimonozuki/


Как идтиАфишаВидеоархивFBVK



Leave a comment

Aug. 7th, 2018 05:23 pm День памяти и скорби

Сегодня, 7 августа исполняется ровно 70 лет с последнего дня работы августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 года - вероятно, самого позорного и горестного дня в истории отечественной науки за все почти триста лет ее существования. Позором были наполнены все дни работы сессии, но кульминацией стало именно 7 августа - с подневольными "покаяниями" ученых перед сонмом торжествующих шарлатанов и с "принятием" давно уже принятых решений. День с которого начались реальные меры по умерщвлению отечественной биологии.

Лысенковский морок не кончился в 1964 году - он с нами. Не далее, как в этом году, замминистра сельского хозяйства публично (на слушаниях в Думе) назвал убийцу советской биологии "великим человеком", а еще одна поклонница Трофима Денисовича только что избрана председателем думского комитета по культуре. Текстам, пытающимся "реабилитировать" лжеученого (которого, заметим, никто никогда не осуждал), несть числа. И что самое чудовищное - в этом "отмывании черного кобеля" принимают участие люди науки. Я имею в виду даже не столько сочинения типа опуса Льва Животовского - столь же откровенно апологетические, сколь и беспомощные по содержанию, - сколько многочисленные упоминания зловещего имени при обсуждении любых научных работ, в которых мелькает хотя бы тень ламаркизма. Упоминания, создающие впечатление, что данный персонаж в самом деле был ученым - пусть даже заблуждавшимся и придерживавшимся неверных взглядов на наследственность и эволюцию.

В августовском номере журнала "Знание - сила" выходит (должен уже выйти) цикл моих статей, посвященных в основном природе лысенковщины, ее последствиям, а также мифам вокруг нее. Учитывая почти самиздатовский тираж журнала, я, видимо, в ближайшие дни перешлю эти тексты на сайт https://stengazeta.net, а когда их там вывесят, дам здесь ссылку на них.

UPD: Номер вышел, тексты на Стенгазету я отправил, но мне ответили, что редакция сайта сейчас на каникулах, так что вывесят они это только в сентябре. Тем, кто хочет это прочесть, придется подождать - или купить журнал. Увы.

Current Music: Ю. Ким, В. Дашкевич - "Забудь былое!" ("И вот приходит грозный муж...")

231 comments - Leave a comment

Jun. 18th, 2018 06:10 pm Завтра в "Гиперионе" [reposted post] reposted by bbzhukov

 


      Лекция врача и научного журналиста Алексея Водовозова. 19.06, 20:00, 400 р. Подробности и добиралово тут (NB: билеты обычно спокойно берутся на месте).

 

Leave a comment

Jun. 8th, 2018 06:35 am А вот не припомнит ли кто...

Вновь обращаюсь к коллективному разуму. Причем сразу с двумя вопросами-просьбами.

1. В свое время мне в разных источниках попадалось множество примеров "наивно-адаптационистских" трактовок разных признаков, бывших в ходу в конце XIX - первой трети ХХ века. Но сейчас, когда они мне понадобились, я смог вспомнить только три таких примера - и все три по разным причинам мне не подходят. Тем не менее я их приведу, чтобы было ясно, о какого рода рассуждениях идет речь:
- хвост павлина служит для защиты - внезапно раскрывшийся огромный хвост со множеством "глаз" отпугивает хищников;
- ярко-розовая окраска розовой колпицы - маскировочная, она делает птицу незаметной в рассветных и закатных лучах;
- узкие глаза монголоидов - приспособление к пыльным и песчаным бурям, частым в тех местах, где формировалась эта раса.

Не вспомнит ли кто-нибудь еще чего-то в таком духе? Пример должен удовлетворять следующим условиям: а) его действительно должен был высказать какой-то реальный (не обязательно шибко знаменитый - хотя это приветствуется) автор не позднее 1930-х годов, хотя обсуждать могли и позже; б) предложенная трактовка не подтвердилась в результате проверки либо (еще лучше) такая проверка вообще не проводилась. Самое лучшее - это примеры какого-нибудь полного абсурда, типа "уши кроликам нужны, чтобы рулить в полете". Но обязательно, чтобы это было высказано в более-менее научной литературе и всерьез обсуждалось.

Ну и чтобы дважды не вставать - просьба № 2: мне нужны примеры теорий (желательно тоже второй половиныXIX - начала ХХ века), для которых были найдены вполне убедительные фактические подтверждения, но впоследствии оказалось, что теории абсолютно лажовые, хотя "подтверждающие" их факты - реальные. Не обязательно ограничиваться биологией - сгодятся любые науки, по крайней мере, любые естественные. Я кое-что вспомнил сам, но уверен, что есть примеры и получше.

Буду очень признателен за помощь.

Current Music: Татьяна Виноградова - "У верблюда два горба вместо крыльев..."

111 comments - Leave a comment

May. 23rd, 2018 06:10 pm Печальный эпилог или Еще раз о том, где место иконы

Восемь с половиной лет назад я поместил у себя в ЖЖ ссылки на несколько отчаянных постов искусствоведа Левона Нерсесяна о беззастенчивом вымогательстве неким Сергеем Шмаковым (при соучастии патриарха РПЦ и Министерства культуры) старинной и очень уязвимой иконы, находящейся в Русском музее. Для церкви-новодела в элитном коттеджном поселке, принадлежащем г-ну Шмакову. Якобы в идеальные условия хранения и якобы всего на год - после чего икону обещали то ли вернуть, то ли передать в торопецкий монастырь, которому она некогда принадлежала.

К моему изумлению нашлись люди - причем не тролли и не сумасшедшие фанатики, а лично мне знакомые, умные, развитые люди - которые взялись оправдывать этот феерически наглый грабеж. На том основании, что Шмаков-де хороший человек, не верить его обещаниям нет оснований (он вон уже и стеклянный гроб спецкиот за триста килобаксов для иконы приготовил) и вообще икону писали не для музея, а для храма. Я только диву давалс - ну как можно нести подобную чушь не за деньги и не по должностной обязанности?!

Ну вот, теперь известны итоги. Вчера в известном блоге Шакко появился пост, где в частности рассказывается о судьбе выданной рэкетиру иконы. Пост длинный, посвященный вообще проблеме "возвращения" икон из музеев в церкви (точнее - тому, почему этого НЕЛЬЗЯ делать), об Одигитрии Корсунской-Торопецкой говорится где-то ближе к концу, так что для тех, кому лень читать, скажу коротко: икону выдали на погибель. Все обещания и гарантии благочестивого вымогателя оказались именно тем, чем и должны были оказаться - полной туфтой. Ни через год, ни через восемь лет икону в музей не вернули и в монастырь не отдали. Она по-прежнему находится в дачной церкви, доступной только обитателям охраняемого "царского села". Состояние ее катастрофическое, но захапавший ее жлоб даже сейчас не торопится расстиаваться с награбленным.

И ведь не отдаст, сукин сын, сгноит, а не отдаст. Вопреки распространенному поверью, для подобных персонажей бабло - не главное (оно для них давно перестало быть проблемой), главное - понты. Пусть лучше сгниет, но у меня.

Еще хуже, если он закажет-таки копию, поместит ее вместо оригинала и вбросит ее фото в сеть: вот, мол, все вы врете, ни фига она не гибнет, я ее за свои деньги отреставрировал, теперь она лучше, чем в этом вашем музее! Специалистов он при этом пускать к иконе перестанет. И никто ему слова не скажет.

Ну и чтобы расставить точки над Ё: мое отношение к идее "возвращения" музейных икон церкви на самом деле не зависит ни от обещаемых условий хранения, ни от того, насколько этим обещаниям можно верить. Отдавать все равно нельзя ничего, никогда и никуда (ну, кроме того, естественно, что музею передано на время - на реставрацию, на временную выставку и т. д.). Но разводить дискуссию на эту тему я сейчас не хочу, поскольку к данному случаю это отношения не имеет: тут-то даже не "церкви вернули", а просто отдали первому попавшемуся братку!

Current Music: А. Галич - Фантазии на русские темы для балалайки с оркестром и двух солистов - тенора и баритона

61 comments - Leave a comment

May. 23rd, 2018 05:09 pm Два анонса

По милости СУПовских умников мы теперь лишены возможности редактировать перепосты. Что в данном случае особенно обидно, поскольку к обеим лекциям в "Гиперионе", анонсы которых я только что перепостил, я имею прямое отношение, а вторую (лекцию Марии Елиферовой) так даже прямо инициировал.

На мой взгляд, обе лекции обезают быть невероятно интересными - хотя ни одной из них я еще не слышал. Но что касается первой, то я, с одной стороны, регулярно читаю статьи Полины Лосевой на "Элементах" и на "Чердаке", а с другой - кое-что знаю о проблеме механизмов старения. Так что мне безумно интересно услышать, как же представит эту проблему острый и независимый в суждениях ум Полины. К сожалению, узнаю я это только по трансляции (и то если электричество не отрубят), так как во время лекции все еще буду находиться в сотнях километров от "Гипериона". И что самое обидное - не смогу задать вопросы.

А вот на лекции Марии я надеюсь быть лично. Я уже давно хочу услышать, что думают о заявленной теме специалисты. И лучшего варианта, чем Мария Елиферова, я тут, пожалуй, не могу даже представить. Поскольку помимо ума, профессиональных знаний, свободного владения материалом из самых разных эпох и национальных культур, здорового критицизма и т. п. она обладает еще одним важным и редким достоинством: она не сноб. В том смысле, что литература для нее - это то, что люди читают. Причем потому, что хотят читать. А не те (по выражению одного весьма авторитетного критика и литературоведа) "абсолютно лучшие" книги, " которые можно поставить на полку и потом пользоваться ими для литературоведческой и литературно-критической работы в течение ряда лет».

Именно от такого специалиста я бы и хотел услышать ответ на вопрос, вынесенный в название лекции. И уж на этой-то лекции я точно намерен быть - чтобы в случае чего иметь возможность задать вопросы. Так что - встретимся в "Гиперионе".

1 comment - Leave a comment

bujhmMay. 23rd, 2018 04:37 pm "Для чего читать художественную литературу?" - 5 июня [reposted post] reposted by bbzhukov

5 июня (вторник) в 20:00 в книжном клубе-магазине "Гиперион" состоится научно-популярная лекция "Для чего читать художественную литературу?" Рассказывает филолог Мария Елифёрова.
Вход 300 р.

Для онлайн-покупки выложено 10 электронных билетов: https://hyperionbook.timepad.ru/event/729697/
Остальные билеты можно забронировать по телефону +7 916 613 4286. После этого их надо выкупить в "Гиперионе".



+++
Художественная словесность так или иначе окружает нас с самого детства, когда нам начинают рассказывать сказки. Для чего человечеству нужен столь затратный продукт, прямая польза от которого неочевидна? Как на протяжении истории объясняли предназначение литературы? Верно ли расхожее мнение, что древняя и средневековая литература была "утилитарной"? Что такое чтение, и для чего вообще мы читаем?
+++

Мария Елифёрова, филолог, писатель, переводчик. Преподавала в РГГУ; издаёт онлайн-журнал европейских исследований Valla (http://www.vallajournal.com/)



Как идти - Афиша - Видеоархив - FB - VK

Leave a comment

bujhmMay. 23rd, 2018 04:30 pm Старение: как? почему? что делать? — 29 мая [reposted post] reposted by bbzhukov

29 мая (вторник) в 20:00 в книжном клубе-магазине "Гиперион" — научно-популярная лекция "Старение: как? почему? что делать? " Рассказывает лектор фонда "Эволюция" Полина Лосева.
Вход 300 р.

Для онлайн-покупки выложено 10 электронных билетов: https://hyperionbook.timepad.ru/event/718752/
Остальные
билеты можно забронировать по телефону +7 916 613 4286. После этого их
надо выкупить в "Гиперионе". Бронь держится 3 дня. В зале 60 мест.



+++
Старение —
это большая биологическая загадка. Мы считаем его неизбежным, но при
этом ищем от него лекарства. Мы ждем от науки продления жизни, но до сих
пор не понимаем, как происходит старение. Кто виноват — природа, гены
или нездоровый образ жизни? Что поможет прожить дольше — диета, утренние
пробежки или волшебные таблетки? Давайте попробуем расставить по полкам
разные взгляды на причины и механизмы старения. И о том, где искать
вечную молодость тоже, конечно, поговорим.



Лектор: Полина Лосева, выпускница биологического факультета МГУ, научный обозреватель портала "Чердак", лектор фонда "Эволюция".
+++


Как идтиАфишаВидеоархивFBVK



Leave a comment

Back a Page