Борис Жуков (bbzhukov) wrote,
Борис Жуков
bbzhukov

Categories:
  • Music:

Неотвязное прошлое

Получаю письмо от своего одноклассника-однокурсника - ныне серьезного ученого и автора учебников. Пишет: почитываю, мол, тебя временами, в общем, ничего, но тут наткнулся на твою статью о расшифровке генома человека - так впечатление такое, что ты последние лет пять вообще ничего на эту тему не читал.
Название статьи в письме приведено. Я помню, что когда-то где-то такое название использовал, но где и когда - убей не помню, ясно только, что довольно давно. Ввожу в Яндекс - и тут же нахожу: http://www.itogi.ru/paper2000.nsf/Article/Itogi_2000_09_22_142948.html
Ну, насчет пяти лет - это он мне явно польстил. Потому что написано все это почти ВОСЕМЬ лет назад, осенью 2000 года. И тогда же и напечатано в журнале "Итоги", где я в ту пору работал. А через полгода этот журнал был успешно зачищен, вся наша редакция в одночасье уволена за несоответствие курсу партии и правительства "по сокращению штатов", а редакционное имущество, вместе с брэндом "Итоги" и архивами достались победителям. Как пел Вертинский, "тут живут чужие господа". Живут и вывешивают помаленьку наши старые тексты.
И формально их ни в чем не упрекнешь: возле материала стоит указатель номера, в котором он был опубликован: 39 (225). У любого еженедельника в год выходит около 50 номеров, стало быть, № 39 - это где-то конец сентября - начало октября, а 225 - это середина пятого года существования журнала. То есть для "Итогов" - как раз 2000 год. И где-то там еще есть слово "Архив". А что даже мне, точно знающему, что это републикация, не удалось найти даты первого обнародования (тем более ее не найдет ничего не подозревающий читатель) - так это к делу не подошьешь. И снять задним числом свои материалы из того, восьмилетней давности, номера я тоже не могу - как уверяли меня знакомые богословы, даже господь не властен сделать бывшее небывшим.
С другой стороны - подобная практика явно наносит ущерб моей профессиональной репутации. Ну ладно, в данном случае человек знает меня лично и написал мне, а кто знает, сколько незнакомых со мной людей нарвались на эту (или другую) статью и уверились, что этот Жуков пережевывает старье?
В общем, не знаю, что мне делать. Вряд ли я буду с ними судиться. Но всем, кто меня читает в интернете, очень советую: делайте это на http://www.stengazeta.net/. Там иногда тоже перепечатывают тексты из старых настоящих "Итогов" - но культурно, с обязательным указанием даты первой публикации. Иногда я даже пишу к таким текстам апдейт-послесловие с точки зрения сегодняшнего знания.
Это не говоря уж о том, что там кроме меня - несколько десятков отличных авторов. Есть что почитать.
Subscribe

  • Зачем все это было нужно

    Ну вот, сбор сплетен о Чарльзе Робертовиче законечен. Что из этого вышло - желающие могут увидеть и услышать (если зарегистрируются) на форуме…

  • Собираю сплетни

    В очередной раз обращаюсь к коллективному разуму френдов. Мне внезапно понадобились мифы о Дарвине. Не о его теории, а о нем самом (хотя, вероятно,…

  • Да, чуть ведь не забыл...

    Завтра, 27 марта в рамках книжной ярмарки Non/fiction-2021 пройдет презентация моей книги "Дарвинизм в XXI веке". Гостиный двор, зал…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 14 comments

  • Зачем все это было нужно

    Ну вот, сбор сплетен о Чарльзе Робертовиче законечен. Что из этого вышло - желающие могут увидеть и услышать (если зарегистрируются) на форуме…

  • Собираю сплетни

    В очередной раз обращаюсь к коллективному разуму френдов. Мне внезапно понадобились мифы о Дарвине. Не о его теории, а о нем самом (хотя, вероятно,…

  • Да, чуть ведь не забыл...

    Завтра, 27 марта в рамках книжной ярмарки Non/fiction-2021 пройдет презентация моей книги "Дарвинизм в XXI веке". Гостиный двор, зал…