Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Листая старые страницы

Больше пяти лет назад, когда еждународная (в основном британская) команда сделала очень интересную работу по геному трансмиссивной венерической саркомы собак (ТВС), я написал об этом колонку для "Знание - сила". Колонка имела, что называется, трудную, но счастливую судьбу: ее первый читатель (редактор журнала) совершенно не понял того, что я считал главным в свое тексте, зато очень впечатлился подробностями, которые я считал совершенно проходными. Мне пришлось давать дополнительные пояснения, в результате возникла занятная переписка - которая в итоге и была опубликована в журнале вместе с самой колонкой ("Знание - сила" №7, 2014).

Недавно очень уважаемый мною человек попросил ссылку на эту колонку - и я обнаружил, что не могу выполнить его просьбу. На сайте журнала есть только анонс этого текста, а на "Стенгазете", где я выкладываю свои тексты (те из них, которые, на мой взгляд, того стоят), опубликованные в разных изданиях, я ее тоже не выложил. Мне ничего не оставалось, как воспроизвести ее тут - чтобы потом можно было дать ссылку на этот пост.

Кстати, на основе этой колонки и пояснений к ней я сделал небольшую вставную историю в своей книжке. Каковую книжку в конце апреля отослал в издательство и с тех пор не имею никаких сведений о ее судьбе (кроме подтверждения, что ее там получили). Так что тем, кто прочтет ее сейчас, в книжке ее читать будет уже не так занятно.

Но будем считать это не спойлером, а трейлером.

Итак,

Collapse )

Кстати о ящерках

В пятницу побывал на семинаре «Вопросы эволюции» в ИПЭЭ, на докладе Федора Осипова "Клональное разнообразие партеногенетических ящериц Darevskia rostombekowi" (анонс с резюме тут). Пересказывать доклад на сей раз не буду - я все-таки недостаточно натаскан в геномике, чтобы воспринять со слуха и грамотно пересказать детали работы. (Собственно, поэтому я даже не пытался ничего записывать, а только слушал.) Выводы есть в анонсе, для более подробного разбора нужно иметь перед собой текст.

Тем не менее по ходу дела всплыло немало примечательного - возможно, только лично для меня.

Collapse )

Я вновь оказался в эфире

Вчера ходил на радио "Говорит Москва" - записываться для программы Ирины Прохоровой. Той самой Ирины Прохоровой - главного редактора "Нового литературного обозрения". Собственно, возможность познакомиться с ней была для меня одной из главных приманок - хотя я честно предупредил обратившуюся ко мне ее сотрудницу, что совершенно не чувствую себя специалистом в той теме, которую предполагается обсуждать. Дело в том, что речь должна была идти о собаках. О домашних собаках как явлении культуры. А поводом для разговора должна была служить книжка Доминика Гийо "Люди и собаки", как раз вышедшая в издательстве "НЛО". Излишне говорить, что о книге я тоже прежде не слыхал.

О книге будет разговор отдельный: мне ее в итоге подарили, я ее сейчас читаю, дочитаю - обязательно напишу. Разговор (в которм кроме меня участвовала Оксана Мороз - кандидат культурологии и хозяйка двух собак) в итоге вышел весьма приятный. Мне было интересно, но я не знаю, как он будет слушаться, и заинтересован во впечатлениях. Поэтому, если кому интересно, в эфире это должно быть послезавтра, в воскресенье 24 сентября в 13.00. Радио "Говорит Москва", программа "Культура повседневности".

Никого не призываю слушать, но тех, кто вдруг услышит, очень прошу поделиться впечатлениями.

Растительный дискурс

– Лето? – переспросила Терновка. – Какое лето? Его просто не было. Год потерян зря.
– Вот-вот, – поддакнула Черемуха. – Я тоже так считаю.
– Да будет вам! – возразила Груша. – Лето как лето – чем-то хуже, чем-то лучше, а на круг – ну примерно как предыдущее.
Яблони разошлись во мнениях: одни поддержали Грушу, другие – Терновку и Черемуху. Обе Смородины и Крыжовник, подумав и с трудом припомнив, что когда было, согласились с Грушей. Малина заявила, что лето было бы ничего, но уж больно поздно началось, и теперь если только не будет теплого сентября без заморозков, то ничего не успеет вызреть и получится, что Терновка права – год пропал.
– С добрым утром, кузина! – ядовито возразила Малине Ежевика. – Спать не надо до середины лета, тогда и вызревать все будет! Опылители у нас с тобой вроде одни и те же, а погляди на мои ягодки: часто у меня в вашем долбаном климате к середине августа такие вызревают? Ты на размер, на размер глянь! Лето, я считаю, было просто идеальным: когда надо – вдоволь воды, когда надо – тепло. Почаще бы так!
– Вот наконец-то здравое мнение! – раздался знакомый голос с непривычной высоты: двухметровая Наперстянка возвышалась над всеми кустарниками и стояла почти вровень с Терновкой. – Дивное было лето, нечего тут тень на плетень наводить! В кои-то веки нам дали возможность показать все, на что мы способны. Правда, пипл?
– Правда-правда! – дружным хором поддержали Наперстянку все цветы и травянистые – и Аконит, и Дельфиниум, и Кошачья Мята, и Тысячелистник, и Шалфей, и Щавель, и Флоксы, и еще те, дикие, из-за забора. Все они были в полтора-два раза выше своего обычного размера и густо усыпаны кто цветами, кто завязями, кто плодами, а многие – сразу всем. К тому же от этой толпы исходил столь густой запах, что у некоторых слабонервных деревьев вяли молодые листочки. А тут еще хвойные – Сосна, Елка и Лиственица – вылезли со своим «солидарным мнением»: мол, «идеальное» – это, может, и преувеличение, но в целом лето выдалось очень неплохое; кабы не эти проклятые шквалы, так и жаловаться было бы не на что. Терновка хотела было огрызнуться, что, мол, конечно, кому не надо ни пчел-шмелей на цветы, ни солнышка, чтоб сахарку для плодов насинтезировать, тем, ясное дело, жаловаться не на что, а шишки – они по любой погоде вызреют... Но посмотрела на отягощенную многочисленными плодами Грушу и только нечленораздельно прошелестела что-то вроде «анувасвсех...».

Проблема с переднего края науки и ее двухсотлетняя история

Публикации Сергея Ястребова aka caenogenesis я читаю с огромным интересом. Немного я знаю авторов, которые, прекрасно ориентируясь в самых модных методах и направлениях биологии, в то же время постоянно держали бы в поле зрения необходимый контекст - историю биологической мысли, важнейшие биологические идеи прошлого. И совсем уж мало - таких, которые бы видели (и могли показать другим) старые фундаментальные биологические проблемы в самых современных и, на первый взгляд, частных работах нашего времени. И прежде всего - проблему биологической формы, отодвинутую в тень больше полутора веков назад и вот сейчас снова выдвигающуюся на первый план. Выдвигающуюся не потому, что явился новый гений и указал новое направление мысли и работы, а потому, что этого требует сама логика развития современной биологии - ушедшей от проблемы формы невообразимо далеко и вот неожиданно возвращающейся к ней с другой стороны.

Ну вот примерно об этом и будет лекция.

Оригинал взят у frema_zhu в Напоминание!!! "О единстве плана строения животных" - 15 декабря
Оригинал взят у bujhm в "О единстве плана строения животных" - 15 декабря
15 декабря (вторник) в 20:00 в книжном клубе-магазине "Гиперион" состоится научно-популярная лекция: "Был ли прав Сент-Илер? Проблема единства плана строения животных 200 лет назад и сегодня". Рассказывает научный журналист Сергей Ястребов. Вход 300 р.



Аннотация:

"В 1822 году великий французский биолог Этьен Жоффруа Сент-Илер предположил, что наша спина соответствует брюху насекомых. Это была только часть задуманного Сент-Илером переворота в зоологии: он хотел доказать, что все животные, от человека до морской звезды, имеют единый план строения, или архетип. По тем временам эта идея казалась фантастической. В знаменитой дискуссии 1830 года с не менее великим Жоржем Кювье (эту дискуссию мы тоже обсудим) Сент-Илер потерпел полное поражение. Зато через полтора века, когда биология стала совсем другой, его идеи неожиданно обрели актуальность. В лекции поговорим о том, действительно ли позвоночные (то есть мы) похожи на перевернутых насекомых, и о других подобных вопросах."




Лектор:
Сергей Александрович Ястребов, выпускник биофака МГУ (кафедра зоологии позвоночных), область научных интересов - сравнительная анатомия, род основных занятий на данный момент - свободный научный журналист. Автор 40 статей на сайте "Элементы" (http://elementy.ru/novosti_nauki?theme=5271901) и еще нескольких публикаций по теме:



https://batrachos.com/Ястребов_Происхождение_хордовых
https://batrachos.com/Ястребов_Эволюция_первых_хордовых
https://batrachos.com/Ястребов_Ветуликолии_След_Большого_взрыва_жизни

Как пройти в Гиперион


</div>

"Перепончатые крылья: другая история" - 17 ноября

Оригинал взят у frema_zhu в "Перепончатые крылья: другая история" - 17 ноября
Оригинал взят у bujhm в "Перепончатые крылья: другая история" - 17 ноября
17 ноября (вторник) в 20:00 в книжном клубе-магазине "Гиперион" состоится научно-популярная лекция: "Перепончатые крылья: другая история" (Настоящие крылатые драконы). Рассказывает биолог Сергей Крускоп. Вход 300 р.



Анонс лекции:

"Позвоночные животные за свою историю неоднократно делали попытки хоть немного освоить воздушное пространство. Три из этих попыток оказались вполне удачными. Птиц и летучих мышей мы вполне можем лицезреть и в наши дни. А вот существование еще одной линии успешных авиаторов, увы, однажды трагически оборвалось, и о них мы знаем лишь по разрозненным костям да редким целым скелетам, распластанным на сланцевых плитах. И можем себе лишь представить, как поднимались некогда в небо громадные существа с перепончатыми крыльями, невольно напоминающие мифических драконов… Впрочем, столь ли огромными были летуны, известные ученым под именем птерозавров? И так ли уж походили они на драконов со средневековых картин? В последнее время, изучая новые и старые находки, ученые довольно много узнали про этих животных чтобы, по крайней мере, изрядно подпитать свою фантазию и попробовать представить себе их жизнь и реальный облик."




Лектор - Крускоп Сергей Вадимович.
Окончил МПГУ, Биолого-химический ф-т (1994 г).
Работает в Зоологическом музее МГУ, Териологическом секторе (старший научный сотрудник, с 2009 года - заведующий сектором).
В 1998 году защитил диссертацию "Эколого-морфологическое разнообразие гладконосых рукокрылых (Vespertilionidae, Chiroptera)".
Член ВТО (Всероссийское териологическое общество) - с 1995 г.
Имеет более сотни публикаций.
Сергей Крускоп организовывал собственные поездки с научными целями в различные регионы России, а также принимал участие в экспедициях в Эфиопию, Непал и Вьетнам.
Был замечен в написании фантастических романов и иллюстрировании.
Похоже, что скучно не будет.



Как пройти в Гиперион


</div>


От себя: вот меня давно смущало: как же эти чудовищные конструкции с 15-метровым (как написано во всех учебниках и справочниках) размахом крыльев ухитрялись летать? И если крылья на основе перьев настолько эффективнее перепончатых (как нас уверяют опять-таки все учебники по зоологии позвоночных и биомеханике - а также наблюдаемое соотношение размеров и возможностей рецентных летающих созданий: птиц и рукокрылых), то как ящеры на перепонках достигли того, к чему и близко не подошли птицы на перьях?

Надеюсь во вторник услышать если не ответ, то хоть что-то относящееся к ответу.

"Сова, Багира и все-все-все: Гендер в художественном переводе" - 20 октября

Оригинал взят у frema_zhu в "Сова, Багира и все-все-все: Гендер в художественном переводе" - 20 октября
Оригинал взят у bujhm в "Сова, Багира и все-все-все: Гендер в художественном переводе" - 20 октября
20 октября (вторник) в 20:00 в книжном клубе-магазине "Гиперион" состоится научно-популярная лекция: "Сова, Багира и все-все-все: Гендер в художественном переводе". Рассказывает филолог и переводчик Мария Елифёрова. Вход 300 р.

История про "чёрного леопарда Багира" считается классикой в определённых переводческих кругах. По крайней мере, пока молодёжь эту статью не прочитает, её к переводу не допустят. Неудивительно: всего-то, казалось, такая мелочь - просто поменять гендер у нескольких второстепенных сказочных персонажей - и всё, огромные пласты смыслов, которые закладывал автор, прекращают своё существование. Зато появляются другие, достаточно случайные и часто паразитные.
Например, известная нам с детства пантера Багира, воплощение женственности и силы - переведена неверно. Она - леопард или чёрный барс. И это образ старшего друга. Несколько глав из "Книги Джунглей" - долой, они даже не переводились на русский из-за этого.
А Сова из Винни-Пуха - забавная старушка-училка, понемногу выживающая из ума? Нет, не было такого персонажа у Милна. А был важничающий пацан, обчитавшийся книг до полной путаницы в мозгах. И опять же - исчезают смыслы, смыслы и тонкие ниточки юмора.
Да, то, что получилось в итоге у Дарузес и Заходера - конечно, хорошо, и мы все на этом выросли. Но обидно потом выкапывать изначальные авторские задумки из бесконечных примечаний и комментариев мелким текстом в академических изданиях.

Вкратце тезисы:
1. Проблема корректной передачи гендера в литературном переводе была, есть и будет.
2. Корректно передать гендер в переводе - можно. Русский язык это позволяет.
3. Но почему-то очень мало кто это умеет.




Мария Елифёрова





Добавка от себя или Филологический комментарий биолога:
Вообще-то Багира (какого бы пола оно там ни было) - именно пантера. Исходно слова "леопард" и "пантера" в русском языке означали одно и то же животное - Panthera pardus L. Меланистическая вариация обозначалась просто добавлением прилагательного "черный (-ая)". Но как-то так получилось, что словосочетание "черная пантера" превратилось в устойчивый оборот, после чего, по всем законам языка, "пантерами" стали все больше называть именно леопардов-меланистов, а словосочетание "черный леопард" вообще вышло из употребления. Сегодня "пантерами" (даже без прилагательного) обычно называют именно черных леопардов, хотя все сколько-нибудь серьезные зоологические издания по-прежнему дают названия "пантера" и "леопард" как полные синонимы.

Да, ну и совсем уж ради точности: черные пантеры/леопарды - это не особый вид (как, например, "дымчатый леопард") и даже не подвид или раса. Это просто меланистическая форма, какие с большей или меньшей частотой возникают у самых разных млекопитающих, от волков до хомяков. Она свободно скрещивается с обычной пятнистой - и это, кстати, точно отражено в советской мульт-эпопее: когда в 4-й серии нам показывают Багириных котят, среди них есть и черные, и пятнистые.

Прошу прощения у читателей за занудство.

"О чём рассказали «говорящие» обезьяны?" - 20 января

Оригинал взят у frema_zhu в "О чём рассказали «говорящие» обезьяны?" - 20 января
Оригинал взят у bujhm в "О чём рассказали «говорящие» обезьяны?" - 20 января
20 января (вторник) в 20:00 в рамках гиперионского лектория состоится научно-популярная лекция "О чём рассказали «говорящие» обезьяны?". Рассказывает Зоя Александровна Зорина. Вход 300 р.



Анонс лекции:

"Предыдущая лекция Зои Александровны Зориной, посвященная мышлению животных и методам его изучения, закончилась, как полагается, на самом интересном месте – когда повествование подошло к приматологическим языковым проектам. Проще говоря – к экспериментам, в ходе которых человекообразные обезьяны осваивали жестовый и другие незвуковые языки.

Результаты этих экспериментов превзошли все ожидания ученых и стали настоящей бомбой в науках о языке и мышлении: ведь язык всегда считался исключительным достоянием людей и важнейшим отличием их от всех прочих живых существ. Одни – в том числе выдающиеся ученые – попросту отказывались признавать результаты «языковых проектов», другие видели в них доказательство отсутствия качественных различий между людьми и животными. Сегодня, спустя почти полвека после начала первых «языковых проектов», мы можем непредвзято взглянуть на их результаты – не как на чудо или фокус, но как на одно из самых ярких проявлений мышления у животных.

Итак, что же рассказали людям «говорящие» обезьяны?"


Запись первой лекции



Зоя Александровна Зорина
доктор биологических наук, профессор, заведующий лаборатории физиологии и генетики поведения кафедры ВНД биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

Как пройти в Гиперион



"Биологические предпосылки мышления и речи человека" - 14 октября

Оригинал взят у frema_zhu в "Биологические предпосылки мышления и речи человека" - 14 октября
Оригинал взят у bujhm в "Биологические предпосылки мышления и речи человека" - 14 октября
14 октября (вторник) в 20:00 в рамках гиперионского лектория состоится научно-популярная лекция "Биологические предпосылки мышления и речи человека". Читает Зоя Александровна Зорина. Вход 300 р.



Анонс лекции:

     Изучение мышления животных как эволюционной предпосылки мышления человека - одно из актуальных направлений современной когнитивной науки, которая объединяет биологические, физиологические и психологические подходы к проблеме. В лекции будет рассказано об исследованиях, благодаря которым доказано, что у широкого круга видов позвоночных имеются зачатки мышления. Они проявляются как в решении новых задач в экстренно возникших ситуациях, так и в способности к обобщению, абстрагированию и даже оперированию символами (зачатки языка).

     Спектры умственных способностей разных видов весьма разнообразны. Они тем выше, чем сложнее устроен их мозг. Отдельные наиболее примитивные способности имеются уже у рептилий - наиболее древних по происхождению современных животных, а высшего развития они достигают у человекообразных обезьян, которые обладают самым широким спектром возможностей. Источником данных о мышлении животных служат, прежде всего, эксперименты, проводимые в строго контролируемых условиях с помощью довольно обширного комплекса тестов. Самостоятельный вклад вносят и наблюдения этологов за животными в их естественной среде обитания. Будет показано, что такие наблюдения подтверждают реальность и приспособительное значение данных, полученных в эксперименте, а также выявляют новые факты, которые не могут быть обнаружены в лабораторных условиях. Будут рассмотрены данные о способности животных к обобщению, абстрагированию и символизации как биологических предпосылках возникновения речи человека.




Зоя Александровна Зорина
доктор биологических наук, профессор, заведующий лаборатории физиологии и генетики поведения кафедры ВНД биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

Два слова от себя. Во-первых, этот лектор занимает особое место в моей жизни. Зоя Александровна была моим научным руководителем в мои студенческие времена. И среди преподанных ею уроков были не только теоретические модели Лоренца и Тинбергена (никогда официально не преподававшиеся в СССР), не только экспериментальные методики и способы статистической обработки результатов, но и другие, менее очевидные, но не менее важные умения: отличать действительно важные вопросы от модных тем, видеть в работе - своей и чужой - что в ней действительно показано, а что автор старается представить показанным; не доверять всякого рода "очевидно" и "естественно предположить". Помнить, что исследователь - тоже человек, подверженный страстям и слабостям, и относиться к этому с пониманием. И не забывать, что ни конкретная область исследований, ни наука в целом существуют не сами по себе, что они вписаны в определенное поле смыслов и ценны постольку, поскольку производят новые смыслы...

Впрочем, это все личное. Но, возможно, некоторым из читателей этого поста будет полезно узнать (или вспомнить), что Зоя Александровна (вместе со своей многолетней подругой и соавтором Ингой Игоревной Полетаевой) была либо переводчиком, либо редактором чуть менее чем всей серьезной переводной литературы по поведению животных, выходившей в СССР в последние два десятилетия его существования.

И во-вторых. Утверждение, что животные в той или иной мере способны к мышлению, что их поведение несводимо к набору рефлексов и комбинациям оных, сегодня выглядит едва ли не общим местом - с ним уже согласились даже профессиональные философы. Но во времена, когда Зоя Александровна и другие ученики и сотрудники профессора Крушинского начинали заниматься этой темой, подобное утверждение звучало если не скандально, то уж во всяком случае вызывающе - причем не только в советской, но и в мировой науке. Можно сказать, что буквально в течение нашей жизни этот тезис проделал весь канонический путь научной истины - от "этого не может быть!" до "кто же этого не знает?".

Вот об этом - и о том, что же мы на самом деле знаем о мышлении животных, откуда нам это известно и как мы можем узнать больше - и пойдет речь в "Гиперионе" в этот вторник.

Как пройти в Гиперион



  • Current Music
    Ю. Ким, В. Дашкевич - "19 октября"

"Неожиданное – рядом: птицы в городе" - 13 мая

Оригинал взят у frema_zhu в "Неожиданное – рядом: птицы в городе" - 13 мая
Оригинал взят у bujhm в "Неожиданное – рядом: птицы в городе" - 13 мая
13 мая (вторник) в 20:00 в рамках гиперионского лектория состоится научно-популярная лекция "Неожиданное – рядом: птицы в городе". Рассказывает Михаил Калякин. Вход 200 р.



Анонс:

"Наблюдения за птицами – уникальный вид деятельности, сочетающий в себе несколько привлекательных аспектов. Именно поэтому он широко распространён во многих странах и развивается у нас. В Москве уже 15 лет действует своеобразный клуб любителей таких наблюдений. Одним из крупных результатов его работы стало создание и публикация Атласа птиц города Москвы. Мы поговорим о том, чем интересны и приятны наблюдения за птицами в городе, что мы знаем о наших пернатых соседях и чего не знаем, о том, какие сведения попали в Атлас и за чем интересно понаблюдать в Москве в будущем. Заинтересованные лица смогут приобрести Атлас (лектор будет располагать примерно 10 экземплярами книги).

Лектор – основатель и координатор Программы "Птицы Москвы и Подмосковья", доктор биологических наук, директор Зоологического музея Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова Михаил Владимирович Калякин. Орнитолог, помимо изучения птиц Москвы и Подмосковья несколько лет проработал во Вьетнаме, специалист по морфологии и питанию воробьиных птиц, автор и/или редактор серии определителей птиц."



Как пройти в засидку