Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

А мы опять за свое

И снова на дворе поздняя осень нечетного года, и снова в Московском городском центре авторской песни начинаются прослушивания I тура московского городского конкурса. С красивым круглым юбилейным номером - ХХХ.

Впрочем, никаких особенных юбилейных торжеств не предполагается. Все в общем-то как обычно. Для тех, кто впервые слышит о таком действе - условия конкурса можно прочитать вот тут. А здесь я только вкратце напомню основные вещи:

- Участвовать в I туре может любой желающий. Достаточно только позвонить или приехать в ЦАП (адрес по ссылке) и заявиться в конкурс. Ответственный секретарь Галина Ивановна назовет вам дату ближайшего прослушивания, если эта дата чем-то не устраивает - можно договориться на другое число. Но тянуть не советую: практика показывает, что I тур начинается ни шатко, ни валко, а на последних прослушиваниях происходит форменное столпотворение. И та же практика показывает, что при переходе числа участников прослушивания за 30 вменяемость любого жюри не гарантирована. Это не значит, что на 31-м номере жюри дружно впадает в помрачение, но... там уже возможно всякое.

- Конкурс имеет статус московского, но прописки никто не спрашивает.

- Вход на все конкурсные мероприятия свободный (как насчет заключительного гала-концерта - честно говоря, не помню). На I тур имеет смысл прийти (помимо непосредственных участников, естественно) тем, кто хочет поболеть за того или иного участника (но просьба вести себя при этом прилично и шумных перформансов не устраивать) и тем, кто собирается участвовать в дальнейшем или вообще еще не решил, участвовать или нет. Просто посмотреть, что это такое. На концерты II тура советую приходить вообще всем, кто интересуется современным состоянием авторской песни. На мой взгляд, именно эти концерты - самая интересная часть конкурса, поскольку их участников отбираем мы, а не всякие там великие барды, ничего не понимающие в авторской песне некоторый первичный отсев уже произведен, а никого, кого стоило бы послушать, еще не потеряли.

- Формальные жанровые ограничения минимальны: на конкурс должны быть представлены песни и притом на русском языке. Больше ограничений нет. (Вступать в споры по этому поводу я не буду: если кому-то и эти рамки кажутся слишком узкими, значит, это просто не его конкурс.) Однако тем, кто считает, что авторская песня - это любая, у которой есть авторы, я бы советовал сначала ознакомиться с предметом. Жюри I тура готово выслушать кого угодно и с чем угодно (в пределах вышеуказанных условий), но отбирать будет все-таки в соответствии со своим вкусом. Что не означает, что все нарушители канонов будут непременно отсечены - но даже для того, чтобы осмысленно нарушать канон, надо его как минимум знать.

- Конкурс традиционно проводится в пяти номинациях: автор стихов и музыки, автор песен на чужие стихи, исполнитель-солист, дуэт, ансамбль. Две последние номинации рассматриваются как исполнительские и оцениваются по соответствующим критериям. Число номинаций, в которых может выступать одно физическое лицр, не ограничено, но в каждой оно может выступить только один раз. И большая просьба - выступая в исполнительских номинациях (особенно в сольной), не петь песни собственного сочинения. Если хотите, чтобы вас оценили как исполнителя - не сочтите за труд разучить что-нибудь не свое. А если хотите петь непременно свое - добро пожаловать в авторскую номинацию.

- Большая просьба к конкурсантам-авторам приносить тексты песен, желательно распечатанные (хотя и рукописные тоже принимаются). Открою страшную тайну: хотя это требование прямо прописано в Положении о конкурсе (см. по ссылке), его нарушение не считается достаточным основанием для снятия участника с конкурса. Но в отсутствие текстов жюри труднее работать - что не только влияет не лучшим образом на адекватность оценок, но и раздражает арбитров. Так что нарушители вредят в первую очередь себе. Пожалейте и себя, и жюри.
Тем авторам музыки, которые выбирают для своего творчества малоизвестные тексты, хорошо бы тоже прихватывать их с собой. Но поскольку "малоизвестный" - понятие относительное, а требовать тексты Пушкина или Бродского было бы просто неприлично, это не более чем пожелание.

- Хочу предупредить сразу, хотя наверняка объяснения такого рода будут: никакие темы не запретны и никакие темы не предпочтительны. То же самое относится к авторской позиции и т. п. вещам. За патриотизм/духовность/политическую злободневность (а равно за романтику/верность традиции/позитивный взгляд... и чем там еще обычно гордятся?)  здесь никаких печенек не дают. Но и шелобанов тоже. Так что самый верный критерий выбора репертуара - пойте то, что вам самим больше всего хочется спеть. Именно сейчас, на данном этапе вашей творческой эволюции.

Ну вот, вроде сказал все, что хотел. Кроме самого главного: первое прослушивание - прямо сегодня, 8 ноября в 19.00. Если вы вдруг ощутили желание прям немедленно участвовать - звоните в ЦАП (495 953 73 07). Возможно (и даже скорее всего), сегодняшнее прослушивание будет немноголюдным, и вам найдется место. Но лучше все-таки договариваться заранее.

И последнее. За мной должок: предыдущий московский конкурс стал первым за двадцать лет, который я не прокомментировал после его окончания. Не буду вдаваться в причины, почему так случилось, скажу только, что очень жаль: конкурс оказался одним из самых урожайных на интересных людей за те же двадцать лет. Проидется в этом году наверстывать - комментировать сразу два конкурса. Что ж, тоже интересный опыт, никогда такого не делал.

Ну вот и все. Тем, кто намерен пойти на конкурс (в каком бы то ни было качестве) - до встречи. Остальным - ждите новостей.

"Вокруг света" - и тьма его не объяла

"Национальный совет по гомеопатии" (есть, оказывается, и такой) проиграл инициированную им тяжбу с журналом "Вокруг света". (https://meduza.io/news/2016/12/21/gomeopaty-proigrali-sud-zhurnalu-vokrug-sveta). Суд отказался удовлетворить требования гомеопатов даже в разведении 100С.

Поздравляю журнал и Асю Казанцеву, чья статья послужила поводом для иска. (С завистью: вот когда я шесть лет назад опубликовал в том же журнале статью на ту же тему, ни одна собака в суд не подала! Умеет Асёна задеть шарлатанов за живое.) Надеюсь, с истцов взыскали судебные издержки в полном объеме.

Хорошо бы теперь какой-нибудь грамотный юрист повнимательнее изучил исковые требования на предмет возможности подачи встречного иска - о воспрепятствовании свободе информации и профессиональной деятельности журналиста. Не корысти ради, а чтоб неповадно было.

И вновь о московском конкурсе

Вчера прошло последнее прослушивание I тура. Вопреки моим опасениям, что все спохватятся и ломанутся, народу было не так уж много, хотя и не сказать, чтоб мало - 15 номеров. Вообще у нас в этом году как-то ровненько по количеству - не меньше 15, не больше 26. В иные годы бывало, что на одном прослушивании (особенно в начале процесса) выступают 5 человек, а на другом - 45 (ну это, правда, был один такой случай).

Итого всего за 7 сеансов на I туре выступили 132 "номера". Из них на II тур мы пропустили 64 - чуть-чуть меньше половины. Как и указано в нашем регламенте, на II туре к ним добавятся финалисты прошлых лет (те, кто хочет снова попытать счастья) и те, кого рекомендуют персонально члены жюри. Практика показывает, что при таком способе формирования II тура на нем могут быть песни-открытия, но уже вряд ли будут люди-открытия. Все, какие выпали на этот год, уже прозвучали на I туре.

О них и вообще о конкурсе этого года будет большой итоговый текст. Обещаю, что непременно будет и достаточно скоро после окончания конкурса. Там будет и про общие тенденции, и про расклад по номинациям, и про контекст. (Перловку вывешу еще раньше, вероятно, после II тура - практика показывает, что с него почти всегда бывает добавка, но слишком маленькая, чтобы делать отдельный выпуск.) Пока скажу только, что результаты (по крайней мере, в авторской номинации) кажутся мне заметно отраднее, чем в прошлый раз. Было, что послушать.

А пока - маленькая цитатка из одного из выступавших вчера авторов. (Приношу ему извинения за возможные искажения текста и особенно пунктуации - поскольку он не предоставил нам текста, я цитирую, как услышал и запомнил.)

"За спиною - толпы требуют войны,
Над страною - морок злобы и вранья.
Но со мною - те, что в правду влюблены,
Те со мною, на кого надеюсь я..."

Вот и я тоже на них надеюсь.

Вы таки будете смеяться, но мы опять...

Когда я уже окончательно уверился, что московского конкурса АП в это двухлетие не будет, из ЦАПа долетела весть, что он начинается. Вот прмо сейчас. Первое прослушивание I тура - вот прямо послезавтра, в пятницу 29 января, в (внимание!) 20.00. Следующие - 7, 12, 21, 26 февраля (время начала будет указано дополнительно, поскольку это в основном выходные). За февраль надо управиться с первыми турами, за март - со вторыми, а в апреле - третий тур и заключительный концерт с награждением.

Ничего пока не знаю ни про регламент, ни про круг организаций, проводящих конкурс (ну понятно, что ЦАП, а кто еще?). Единственное, что я знаю - что послезавтра в восемь вечера я буду сидеть в группе прослушивания сиречь в жюри I тура.

Более подробная информация - на сайте ЦАПа в разделе "Московский конкурс": http://www.ksp-msk.ru/page_55.html.

Кому есть что спеть - приходите. Адрес прежний: Большой Овчинниковский, 24, стр. 5.

Первая ступень отделилась

Ну вот, сегодня, 19 февраля, закончились прослушивания I тура Московского городского конкурса авторской песни. Кто не успел - тот опоздал. Теперь - только по рекомендации одной из площадок-организаторов или кого-либо из мэтров, оплата по договоренности.

О творческих итогах говорить рано и даже статистику I тура я пока не считал. Поэтому - только общие впечатления, которые потом подтвердятся или не подтвердятся статистикой и прочими результатами.

1. Народу довольно много. В начале мне казалось, что участников будет очень мало, причем основную долю составят Межвуз и подросшие завсегдатаи детско-юношеских конкурсов, а помимо них придут те, кто лучше бы вовсе не приходил. Эти опасения, кажется, не оправдались ни по количеству, ни по составу.

2. На удивление мало авторов. Это странно.

3. Много исполнителей-солистов. В том числе хороших. В том числе очень хороших. Репертуар всякий - и ожидаемый, и неожиданный.

4. Сравнительно мало людей, сунувшихся "не туда". У других жанров появились собственные каналы? Это было бы здорово... хотя, боюсь, это усилит разобщенность субкультур.
Кстати, на удивление мало ролевиков, по крайней мере - таких, у которых по песням слышно, что они ролевики. Вот это откровенно жаль.

Ну и настоящих, клинических графоманов тоже почти нет. Ну, в общем, понятно: при неизбирательном уменьшении объема выборки (т. е. числа авторов) гауссиана съеживается с краев. Но это как раз и означает, что уменьшение - неизбирательное, т. е. мы не отсекли какую-то часть авторов, а просто их мало.

Вот пока так. Технический вопросуважаемые френды, как вы полагаете, перловку вывешивать прямо сейчас или подождать до конца II тура? Я боюсь (то есть, конечно, надеюсь, но применительно к данному вопросу - боюсь :-)), что там ее будет мало, и делать потом отдельный выпуск будет не из чего.

Парад антивето

Определился состав III тура московского конкурса АП: http://www.ksp-msk.ru/page_493.html.

Я каждый цикл зарекаюсь ругать жюри старших туров за их решения и каждый раз надеюсь сдержать этот зарок. Поэтому ругать не буду. Буду хвалить. Их, а заодно и себя.

Когда-то давным-давно при разработке схемы московского конкурса я придумал "право антивето". Очень этим гордился, но был уверен, что это - специфическая опция для I тура и очень скептически относился к распространению этого права (пусть и в ограниченном виде) на II тур. А похоже, зря - там оно оказалось не только популярнее, но и полезнее.

Из 8 членов жюри, участвовавших в обсуждении, 7 применили антивето - и большинству из них я аплодирую. Причем если Иванову, Левинзон и Матвеенко я весьма благодарен, но не удивлен их выбором (удивляться приходится скорее тому, что авторам Скоренко и Михайловской и исполнителю Барболиной для прохода на III тур понадобилось антивето), то перед Трухановым я просто снимаю шляпу: расслышать Псурцеву - это не всякий сможет. Кстати, интересно: а он правда расслышал или в текст посмотрел? Если последнее, то все встает на свои места: Сергей - наверное, самый прилежный читатель современной русской поэзии из всех, кого я знаю. Глаз наметан.

А в целом - от такого порядка формирования III тура уже полшага до авторского жюрения. К мысли о необходимости которого я пришел уже давным-давно и все надеюсь посмотреть, как это будет выглядеть на практике.

С другой стороны, более-менее сбылся и мой грустный прогноз: III тур битком набит исполнителями. Одних только исполнителей-солистов 14 душ (40% всех финалистов), а всего в исполнительских номинациях - 21 номер из 35. Да, в основном хорошие (я же обещал не ругаться), есть прекрасные, даже потрясающие. Но право слово - как подумаешь о не прошедших в финал авторах...

Отдельный сюжет - пять финалистов-композиторов. При том, что запоминающихся мелодий... всё, молчу-молчу!

Так или иначе, III тур обещает быть интересным. Надеюсь, что хотя бы без таких сюрпризов, как в прошлый раз.

P. S. Да, чуть не забыл! Пока в основном конкурсе определяется состав финалистов, Межвуз уже подвел итоги: http://www.ksp-msk.ru/page_492.html. Самое приятное: Маша Фроловская стала-таки лауреатом. Правда, не как автор песен, а в отсутствующей на основном конкурсе номинации "Поэт". Поздравляю и ее, и жюри Межвуза - хотя, на мой взгляд, песни у нее по крайней мере не хуже, чем "просто" стихи.
В авторской номинации лауреатство не присуждали вовсе, а один из трех присужденных дипломчиков достался Даше Манохиной. Ау, gma73! Информация специально для тебя.
  • Current Music
    Ю. Визбор - "Наполним музыкой сердца..."

Девушка с Межвуза-2

Я думал, что уже слышал на нынешнем конкурсе все, достойное внимания. Ну да, во II туре добавятся еще имена - но кто? Финалисты прошлых лет - которых все мы знаем просто по определению. И протеже членов Большого жюри - тоже, скорее всего, люди более-менее известные. Абсолютных открытий уже не будет.

Да, ну, правда, право рекомендовать во II тур имеет еще Межвузовский конкурс (в этом году вышла какая-то фигня со сроками, поэтому у нас не получилось прослушать весь Межвуз в рамках I тура). Но оттуда приходили ребята либо уже знакомые нам, либо... гм... не потрясающие.

"И пожалуйста, приехали, бонжур, физкульт-привет!" ((с)). Сегодня прямо в ходе концерта Оля Александрова привела высокую красивую девушку и попросила включить ее в программу - мол, вот, хорошо выступила на Межвузе, совсем молодой автор и т. д. Девушке выдали анкетку и выпустили перед вторым перерывом.

...Нет, конечно, даже в лучшей из показанных песен было слышно, что ее автору 16 лет. Тут вам и глагольные рифмы, и повышенная эмоциональность, и все прочие приметы возраста (хотя, заметим, ни явных ляпов, ни косноязычия, ни насилия над грамматикой, синтаксисом или стилистикой не было). Но было и нечасто возникающее ощущение настоящести, подлинности человека. А к этому - голос, драгоценная интонация и строчки: "Было бы веры хоть на медную монетку - купила бы прощенье для своей земли..."

Черт, ну почему ее не было на I туре? Я бы хоть тексты украл...

В общем, запомните это имя: Дарья Манохина.

Кстати. Последний раз я употребил эту чеканную формулу почти ровно два года назад, вот так же придя домой после прослушивания, на котором впервые услышал Марию Фроловскую (http://bbzhukov.livejournal.com/18332.html). Так вот, как я понял из случайно услышанного обрывка разговора, Дашу на наш конкурс направила именно Маша.

P. S. Поздно ночью заглянул на страницу конкурса на сайте ЦАПа, где вывешены рейтинги сегодняшних конкурсантов. Строчки "Дарья Манохина, автор" там нет. Видимо, жюри предпочло укрыться за положением о конкурсе, предусматривающем для участников возрастной ценз - 18 лет.
Ну да, да, не кто иной, как я все эти годы твердил, что в ходе игры правил не меняют и процедура всегда должна соблюдаться... Но право слово, вот уж в данном-то случае можно было и нарушить. Оно того стоило.
  • Current Music
    Дарья Манохина - "Откровенно-прикровенно затевается измена..."

Первый закончен. Второй начинается...

Вчера, 13 февраля в ЦАПе прошло последнее, седьмое прослушивание I тура XXV Московского конкурса авторской песни. Чрезвычайная расстрельная тройка Жюри I тура выслушало 35 последних участников, выпустив 17 из них на II тур. Таким образом, всего мы на наших прослушиваниях пропустили через себя 171 номер и 93 из них отправили дальше.

В прошлый раз все было четко: участники были либо клубные и околоклубные, либо (больше половины) с Межвуза. Это сильно повышало качество исходного материала, но означало, что за пределами нашей тусовки нас просто никому не видно. В этом году довольно много народу действительно "с улицы". Галя Бургучева говорит, что рекламы не было нигде, кроме как в интернете - на сайте ЦАПа, на некоторых дружественных ресурсах и в личных ЖЖ. Если это так сработало - значит, Сеть начинает-таки оправдывать те культурные надежды, которые я (когда-то) на нее возлагал. До того здорово - аж боязно поверить.

Вообще конкурс (и в частности I тур) у нас в этот раз получается занятный. Прослушиванию подвергли себя Алексей Макаревич (Сеич), Тим Скоренко, Алексей Кияйкин (Посадник), Андрей Коган, Андрей Корф, Евгения Ланцберг... Во II туре к ним предположмтельно добавится Олег Городецкий. Ничего так составчик подбирается, есть кого послушать...

Это самое "послушать", кстати, уже началось: прямо сегодня (14-го) прошел первый концерт II тура. Их еще будет несколько, но в сегодняшнем выступали Корф, Кияйкин, сестры Бурмистровы, Сеич и интереснейшая Анна Псурцева. А из исполнителей - Ялынский и Боярашникова. Теперь их можно будет услышать только на III туре - куда еще, чего доброго, не все они выйдут. Так что кто хочет услышать все стОящее - приходите на следующие концерты II тура. Расписание здесь: http://www.ksp-msk.ru/page_435.html.

Нота-бене: я с некоторым даже ужасом понял, что уже составил свой персональный список фаворитов - кого бы я сделал лауреатами, решай я это единолично. По крайней мере - по "полным" авторам и исполнителям-солистам. И один-два спецприза еще бы выдал. Ладно, посмотрим, кого мэтры во II тур добавят...

Зато что точно можно сделать прямо сейчас - это выложить подборку перлов из услышанных нами сочинений. I тур кончился, от прошедших на следующий этап участников мы уже ничего нового не услышим, а те, кого добавят мэтры (если таковые вообще найдутся), вряд ли будут щедры на перлы.

Итак, три следующих поста - жемчужины песенно-поэтического творчества. Пародии и намеренные шутки (насколько мое чувство юмора позволяло мне определять их) не включены.
  • Current Music
    Ада Якушева - "Слушай, на время время позабудь..."

Их было сорок пять...

Сегодня (то есть уже вчера) был поставлен абсолютный рекорд, достойный книги Гиннесса: за один конкурсный сеанс нам удалось прослушать 45 номеров. И не только остаться после этого в живых, но и принять какие-то решения.
Об адекватности последних, правда, ничего не берусь сказать: мы честно всех предупреждали, что после 30 номеров никакое жюри не может гарантировать сохранение вменяемости. Но прийти в следующий раз никто не захотел.

45 номеров за одно прослушивание - это рекорд по крайней мере за всю новейшую (после 1996 года) историю московских конкурсов. Да и в прежней жизни, насколько я знаю, такого не было. Такими цифрами могут похвастаться разве что судейские бригады I тура на Грушинском, но их режим работы вошел в анекдоты легенды: два куплета - "все ясно, расстрелять!спасибо, следующий!". А мы все-таки от каждого конкурсанта выслушивали по две полных песни. И даже иногда все-таки просили третью (не поверите, но я, всегда пенявший коллегам за злоупотребление "правом третьей песни", а сегодня перед началом прослушивания специально умолявший их умерить аппетиты, в итоге оказался первым членом жюри, кто поднял три пальца!).

Чистое слушание, без учета вступительных речей и последующего обсуждения, длилось ровно пять часов. Для членов жюри - без перекуров и отлучек в туалет. Примерно на середине процесса нас вероломно и малодушно покинул наш вождь и учитель Александр Николаевич Костромин, неубедительно сославшись на то, что его уже ждет Городницкий в "Гнезде глухаря". Злорадно сообщаю ему, что самых интересных сегодняшних конкурсантов он как раз и пропустил. Самых перловых, кстати, тоже. И если первых он еще услышит на II туре, то вторая потеря непоправима :-).

В общем, мы, конечно, орлы и герои (сам себя, как известно, с утра не похвалишь...), но что же дальше-то будет? Количественная статистика проведенных прослушиваний на сегодня выглядит так: 5 - 14 - 16 - 29 - 45.

Страшно подумать, что нас ожидает на следующем прослушивании...

UPD: Ошибочка вышла. Конкурсантов было все-таки не 46, а 45 (как правильно написано на сайте ЦАПа). Это у меня после 31-го номера в блокнотике значится сразу 33-й (к вопросу о вменяемости жюри после перехода за 30).
Поправил по всему посту. Только цифру, поскольку все прочее остается в силе.
  • Current Music
    А. Ткачев - "К нам вдохновенье приходит весною..."

И остренького! На закуску!

Ну вот и получили под занавес. Не знаю, какое решение жюри могло бы нанести такой удар по конкурсу, как священная война из-за арифметической ошибки в рейтинге. Может, я ошибаюсь, но по прочтении (с опозданием) всей дискуссии мне показалось, что КАЖДАЯ из заинтересованных сторон вышла из процесса с ощущением, что ИМЕННО ЕЙ ни за что ни про что плюнули в морду.
Кто не в курсе, http://www.ksp-msk.ru/forum/viewtopic.php?t=1285. Не хочу вновь оживлять изрядно всем поднадоевшую дискуссию по существу вопроса. Скажу лишь, что при всем моем глубочайшем уважении к Лоресу и несмотря на мою многолетнюю ругань с организаторами конкурса на тему обязательности соблюдения процедуры на сей раз я с изумлением не смог отыскать никаких весомых для себя оснований предпринятого Юрием Львовичем демарша. На мой взгляд, арифметическая ошибка не есть "решение жюри", и исправить ее вполне может (и должен) тот, кто ее допустил.
Ладно, все. "А то за старое начнем - не остановимся". Решения приняты и выполнены, уладить дело до III тура уже не удалось, надо думать, как жить дальше. Черт с ним, с конкурсом, с его добрым именем и авторитетом, с тем, что его финал вышел гораздо слабее, чем должен был бы быть - этих конкурсов еще будет до и больше. Но на сегодняшний день мы имеем светлую перспективу хронического конфликта ЦАПа с одним из самых авторитетных и при этом самых неравнодушных к клубной работе авторов. Чему (перерастанию конфликта в хронику) чрезвычайно способствует оставшееся у всех чувство незаслуженной обиды.
Что делать, не знаю, но эту войну надо гасить в зародыше. Насколько я понял из написанного, ни у одной из сторон на нее просто нет ресурсов (не говоря уж о том, что она никому не сулит пользы). Пока, видимо, мне придется притормозить с созданием дежурной статьи о конкурсе. Не сказать там об этой истории я не могу, а сказанное неизбежно подольет масла в огонь. Хотя я постараюсь сделать упор не на разбирательстве, кто прав, а на уроках этой истории, на тех скрытых слабостях конкурса, которые она высветила.
Чем еще я могу помочь примирению? Я уже высказал свою позицию и потому не гожусь ни в посредники, ни в третейские судьи. Можно попробовать подумать на будущее - как должно строиться обсуждение в жюри на II туре. Мне уже давно кажется, что существующая система (именно для II тура) неадекватна, нынешний цикл окончательно убедил меня в этом. Практика показывает, что надо не перебрасываться абстрактными идеями по сетям, а собираться в офф-лайне небольшой группой заинтересованных лиц и устраивать мозговой штурм. Есть желающие? Или слишком рано? Я не представляю этого обсуждения без Сашки и Галки (которым все это потом выполнять и следить, чтобы выполняли другие), а им нужно время, чтобы отойти и от аврала, и от обиды.
В этой истории была и отрадная деталь - скорость, с которой возникла "миротворческая группа Басенка". Задачу, которую она перед собой ставила, не удалось решить в три дня - но эта задача никуда не делась и теперь.
  • Current Music
    М. Щербаков - "Идет война. Лютует враг. В опасности Свобода..."