Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

"Вокруг света": слухи о смерти оказались сильно преувеличены

Месяц назад я сообщил о прекращении выхода старейшего российского научно-популярного журнала "Вокруг света". Честное слово, я не сам это придумал - сведения поступили непосредственно из редакции журнала. Но, как я узнал сегодня, похороны отменяются. У журнала сменился владелец, практически полностью сменилась редакция (собственно, новой редакции практически еще нет), возможно, сильно изменится облик и внутренняя структура. Каким он будет - я не знаю, ничего обещать не могу. Но он будет - и в бумаге, и в цифре.

А сейчас - просьба ко всем читающим. В журнале есть рубрика ответов на вопросы читателей. В последнее время в связи с предполагаемым закрытием журнала эта опция была недоступной, и в результате сейчас выясняется, что для ближайших номеров вопросов просто нет. Так что если у кого-то есть конкретный вопрос, предполагающий возможность относительного краткого (на полсотни-сотню слов, максимум на полторы) ответа, милости прошу кидать их сюда в комменты.

Хочется сказать "всегда бы так ошибаться!". Но пока подожду - посмотрим, что будет из себя представлять обновленный журнал.

Прощай, "Вокруг света"!

В декабре выйдет последний номер журнала "Вокруг света". Того самого, выходившего с 1861 года. Владелец принял решение о прекращении выпуска журнала.

Нет, я все понимаю. Бумажные издания сегодня мало кто покупает, а реклама... понятно, какой сектор бизнеса давал рекламу в этот журнал и в каком финансовом состоянии этот сектор находится сейчас. Может быть, так даже лучше - уйти на дно, не спуская флага снижая стандартов. Все мы знаем великие некогда издания, которые в ходе попыток выжить любой ценой превратились черт знает во что.

И все равно ощущение - что еще один кусок моего мира рухнул и на его месте - непроглядно-черная ледяная пустота.

Ну что ж... За свою долгую историю журнал прекращал выход трижды - в 1868-85, 1917-27 и 1942-46. Будем надеяться, что и у этого закрытия появится дата окончания: 2020 - ... "Хоть, может, нам того уже не увидать".
  • Current Music
    Ю. Ким, Г. Гладков - "Песня спета, кончен путь..."

А мы опять за свое

И снова на дворе поздняя осень нечетного года, и снова в Московском городском центре авторской песни начинаются прослушивания I тура московского городского конкурса. С красивым круглым юбилейным номером - ХХХ.

Впрочем, никаких особенных юбилейных торжеств не предполагается. Все в общем-то как обычно. Для тех, кто впервые слышит о таком действе - условия конкурса можно прочитать вот тут. А здесь я только вкратце напомню основные вещи:

- Участвовать в I туре может любой желающий. Достаточно только позвонить или приехать в ЦАП (адрес по ссылке) и заявиться в конкурс. Ответственный секретарь Галина Ивановна назовет вам дату ближайшего прослушивания, если эта дата чем-то не устраивает - можно договориться на другое число. Но тянуть не советую: практика показывает, что I тур начинается ни шатко, ни валко, а на последних прослушиваниях происходит форменное столпотворение. И та же практика показывает, что при переходе числа участников прослушивания за 30 вменяемость любого жюри не гарантирована. Это не значит, что на 31-м номере жюри дружно впадает в помрачение, но... там уже возможно всякое.

- Конкурс имеет статус московского, но прописки никто не спрашивает.

- Вход на все конкурсные мероприятия свободный (как насчет заключительного гала-концерта - честно говоря, не помню). На I тур имеет смысл прийти (помимо непосредственных участников, естественно) тем, кто хочет поболеть за того или иного участника (но просьба вести себя при этом прилично и шумных перформансов не устраивать) и тем, кто собирается участвовать в дальнейшем или вообще еще не решил, участвовать или нет. Просто посмотреть, что это такое. На концерты II тура советую приходить вообще всем, кто интересуется современным состоянием авторской песни. На мой взгляд, именно эти концерты - самая интересная часть конкурса, поскольку их участников отбираем мы, а не всякие там великие барды, ничего не понимающие в авторской песне некоторый первичный отсев уже произведен, а никого, кого стоило бы послушать, еще не потеряли.

- Формальные жанровые ограничения минимальны: на конкурс должны быть представлены песни и притом на русском языке. Больше ограничений нет. (Вступать в споры по этому поводу я не буду: если кому-то и эти рамки кажутся слишком узкими, значит, это просто не его конкурс.) Однако тем, кто считает, что авторская песня - это любая, у которой есть авторы, я бы советовал сначала ознакомиться с предметом. Жюри I тура готово выслушать кого угодно и с чем угодно (в пределах вышеуказанных условий), но отбирать будет все-таки в соответствии со своим вкусом. Что не означает, что все нарушители канонов будут непременно отсечены - но даже для того, чтобы осмысленно нарушать канон, надо его как минимум знать.

- Конкурс традиционно проводится в пяти номинациях: автор стихов и музыки, автор песен на чужие стихи, исполнитель-солист, дуэт, ансамбль. Две последние номинации рассматриваются как исполнительские и оцениваются по соответствующим критериям. Число номинаций, в которых может выступать одно физическое лицр, не ограничено, но в каждой оно может выступить только один раз. И большая просьба - выступая в исполнительских номинациях (особенно в сольной), не петь песни собственного сочинения. Если хотите, чтобы вас оценили как исполнителя - не сочтите за труд разучить что-нибудь не свое. А если хотите петь непременно свое - добро пожаловать в авторскую номинацию.

- Большая просьба к конкурсантам-авторам приносить тексты песен, желательно распечатанные (хотя и рукописные тоже принимаются). Открою страшную тайну: хотя это требование прямо прописано в Положении о конкурсе (см. по ссылке), его нарушение не считается достаточным основанием для снятия участника с конкурса. Но в отсутствие текстов жюри труднее работать - что не только влияет не лучшим образом на адекватность оценок, но и раздражает арбитров. Так что нарушители вредят в первую очередь себе. Пожалейте и себя, и жюри.
Тем авторам музыки, которые выбирают для своего творчества малоизвестные тексты, хорошо бы тоже прихватывать их с собой. Но поскольку "малоизвестный" - понятие относительное, а требовать тексты Пушкина или Бродского было бы просто неприлично, это не более чем пожелание.

- Хочу предупредить сразу, хотя наверняка объяснения такого рода будут: никакие темы не запретны и никакие темы не предпочтительны. То же самое относится к авторской позиции и т. п. вещам. За патриотизм/духовность/политическую злободневность (а равно за романтику/верность традиции/позитивный взгляд... и чем там еще обычно гордятся?)  здесь никаких печенек не дают. Но и шелобанов тоже. Так что самый верный критерий выбора репертуара - пойте то, что вам самим больше всего хочется спеть. Именно сейчас, на данном этапе вашей творческой эволюции.

Ну вот, вроде сказал все, что хотел. Кроме самого главного: первое прослушивание - прямо сегодня, 8 ноября в 19.00. Если вы вдруг ощутили желание прям немедленно участвовать - звоните в ЦАП (495 953 73 07). Возможно (и даже скорее всего), сегодняшнее прослушивание будет немноголюдным, и вам найдется место. Но лучше все-таки договариваться заранее.

И последнее. За мной должок: предыдущий московский конкурс стал первым за двадцать лет, который я не прокомментировал после его окончания. Не буду вдаваться в причины, почему так случилось, скажу только, что очень жаль: конкурс оказался одним из самых урожайных на интересных людей за те же двадцать лет. Проидется в этом году наверстывать - комментировать сразу два конкурса. Что ж, тоже интересный опыт, никогда такого не делал.

Ну вот и все. Тем, кто намерен пойти на конкурс (в каком бы то ни было качестве) - до встречи. Остальным - ждите новостей.

"Вокруг света" - и тьма его не объяла

"Национальный совет по гомеопатии" (есть, оказывается, и такой) проиграл инициированную им тяжбу с журналом "Вокруг света". (https://meduza.io/news/2016/12/21/gomeopaty-proigrali-sud-zhurnalu-vokrug-sveta). Суд отказался удовлетворить требования гомеопатов даже в разведении 100С.

Поздравляю журнал и Асю Казанцеву, чья статья послужила поводом для иска. (С завистью: вот когда я шесть лет назад опубликовал в том же журнале статью на ту же тему, ни одна собака в суд не подала! Умеет Асёна задеть шарлатанов за живое.) Надеюсь, с истцов взыскали судебные издержки в полном объеме.

Хорошо бы теперь какой-нибудь грамотный юрист повнимательнее изучил исковые требования на предмет возможности подачи встречного иска - о воспрепятствовании свободе информации и профессиональной деятельности журналиста. Не корысти ради, а чтоб неповадно было.

И вновь о московском конкурсе

Вчера прошло последнее прослушивание I тура. Вопреки моим опасениям, что все спохватятся и ломанутся, народу было не так уж много, хотя и не сказать, чтоб мало - 15 номеров. Вообще у нас в этом году как-то ровненько по количеству - не меньше 15, не больше 26. В иные годы бывало, что на одном прослушивании (особенно в начале процесса) выступают 5 человек, а на другом - 45 (ну это, правда, был один такой случай).

Итого всего за 7 сеансов на I туре выступили 132 "номера". Из них на II тур мы пропустили 64 - чуть-чуть меньше половины. Как и указано в нашем регламенте, на II туре к ним добавятся финалисты прошлых лет (те, кто хочет снова попытать счастья) и те, кого рекомендуют персонально члены жюри. Практика показывает, что при таком способе формирования II тура на нем могут быть песни-открытия, но уже вряд ли будут люди-открытия. Все, какие выпали на этот год, уже прозвучали на I туре.

О них и вообще о конкурсе этого года будет большой итоговый текст. Обещаю, что непременно будет и достаточно скоро после окончания конкурса. Там будет и про общие тенденции, и про расклад по номинациям, и про контекст. (Перловку вывешу еще раньше, вероятно, после II тура - практика показывает, что с него почти всегда бывает добавка, но слишком маленькая, чтобы делать отдельный выпуск.) Пока скажу только, что результаты (по крайней мере, в авторской номинации) кажутся мне заметно отраднее, чем в прошлый раз. Было, что послушать.

А пока - маленькая цитатка из одного из выступавших вчера авторов. (Приношу ему извинения за возможные искажения текста и особенно пунктуации - поскольку он не предоставил нам текста, я цитирую, как услышал и запомнил.)

"За спиною - толпы требуют войны,
Над страною - морок злобы и вранья.
Но со мною - те, что в правду влюблены,
Те со мною, на кого надеюсь я..."

Вот и я тоже на них надеюсь.

"Страна драконов и хомячков" - 1 марта

Оригинал взят у frema_zhu в "Страна драконов и хомячков" - 1 марта
Оригинал взят у bujhm в "Страна драконов и хомячков" - 1 марта
1 марта (вторник) в 20:00 в книжном клубе-магазине "Гиперион" состоится научно-популярная лекция: "Страна драконов и хомячков". Рассказывает биолог Георгий Рюриков.
Вход 300 р.



Анонс лекции:


"Удивительная страна Монголия многих привлекает своими захватывающими пейзажами, древней и очень интересной культурой населяющих её людей, романтикой бескрайних просторов и далёких путешествий… И, конечно же, завораживающе красивой природой. Но природа этой страны не только красива, она ещё неожиданно и поучительно разнообразна. Буквально за несколько часов езды на автомобиле здесь можно попасть из пустыни в тундру или наоборот. Давайте попробуем совершить виртуальное путешествие по разным уголкам Монголии и понаблюдать за протекающей там жизнью – глазами полевика-зоолога".



Collapse )

Как идти - Афиша - Метки - Видеоархив - FB - VK

</div>

Вы таки будете смеяться, но мы опять...

Когда я уже окончательно уверился, что московского конкурса АП в это двухлетие не будет, из ЦАПа долетела весть, что он начинается. Вот прмо сейчас. Первое прослушивание I тура - вот прямо послезавтра, в пятницу 29 января, в (внимание!) 20.00. Следующие - 7, 12, 21, 26 февраля (время начала будет указано дополнительно, поскольку это в основном выходные). За февраль надо управиться с первыми турами, за март - со вторыми, а в апреле - третий тур и заключительный концерт с награждением.

Ничего пока не знаю ни про регламент, ни про круг организаций, проводящих конкурс (ну понятно, что ЦАП, а кто еще?). Единственное, что я знаю - что послезавтра в восемь вечера я буду сидеть в группе прослушивания сиречь в жюри I тура.

Более подробная информация - на сайте ЦАПа в разделе "Московский конкурс": http://www.ksp-msk.ru/page_55.html.

Кому есть что спеть - приходите. Адрес прежний: Большой Овчинниковский, 24, стр. 5.

Первая ступень отделилась

Ну вот, сегодня, 19 февраля, закончились прослушивания I тура Московского городского конкурса авторской песни. Кто не успел - тот опоздал. Теперь - только по рекомендации одной из площадок-организаторов или кого-либо из мэтров, оплата по договоренности.

О творческих итогах говорить рано и даже статистику I тура я пока не считал. Поэтому - только общие впечатления, которые потом подтвердятся или не подтвердятся статистикой и прочими результатами.

1. Народу довольно много. В начале мне казалось, что участников будет очень мало, причем основную долю составят Межвуз и подросшие завсегдатаи детско-юношеских конкурсов, а помимо них придут те, кто лучше бы вовсе не приходил. Эти опасения, кажется, не оправдались ни по количеству, ни по составу.

2. На удивление мало авторов. Это странно.

3. Много исполнителей-солистов. В том числе хороших. В том числе очень хороших. Репертуар всякий - и ожидаемый, и неожиданный.

4. Сравнительно мало людей, сунувшихся "не туда". У других жанров появились собственные каналы? Это было бы здорово... хотя, боюсь, это усилит разобщенность субкультур.
Кстати, на удивление мало ролевиков, по крайней мере - таких, у которых по песням слышно, что они ролевики. Вот это откровенно жаль.

Ну и настоящих, клинических графоманов тоже почти нет. Ну, в общем, понятно: при неизбирательном уменьшении объема выборки (т. е. числа авторов) гауссиана съеживается с краев. Но это как раз и означает, что уменьшение - неизбирательное, т. е. мы не отсекли какую-то часть авторов, а просто их мало.

Вот пока так. Технический вопросуважаемые френды, как вы полагаете, перловку вывешивать прямо сейчас или подождать до конца II тура? Я боюсь (то есть, конечно, надеюсь, но применительно к данному вопросу - боюсь :-)), что там ее будет мало, и делать потом отдельный выпуск будет не из чего.

Начнем, пожалуй...

И снова осень нечетного года, и снова в Москве начинается конкурс авторской песни. Сегодня (12 ноября) было первое прослушивание I тура. На сей раз все будет проходить по хитрой и довольно запутанной схеме, связанной с попыткой превратить конкурс из мероприятия ЦАПа в общегородское или по крайней мере коллективное. Для конкурсантов это означает дополнительные шансы: если представитель хотя бы одной площадки на I туре говорит "да", человек беспрепятственно проходит на II тур. А там он может сунуться хоть на все площадки по очереди (кроме студенческой, если он не студент) - авось где-нибудь да оценят.

А вот мне хуже - послушать все II туры становится малореальным. Придется слушать всех на I. А это сильно сбивает планку - на I тур приходит такое, что на его фоне всякий, в ком есть хоть что-то, кажется гением. Так что заранее прошу прощения за преувеличенные похвалы будущим самородкам.

Для тех, кто хочет попробовать свои силы - обращаться все в тот же ЦАП к Галине Ивановне Бургучевой (по телефону: 953-73-07 и 953-73-22).Кого интересует новая схема проведения конкурса - про нее можно прочитать тут: http://www.ksp-msk.ru/forum/viewtopic.php?t=3664, хотя это не окончательный документ, возможны мелкие доработки.

Парад антивето

Определился состав III тура московского конкурса АП: http://www.ksp-msk.ru/page_493.html.

Я каждый цикл зарекаюсь ругать жюри старших туров за их решения и каждый раз надеюсь сдержать этот зарок. Поэтому ругать не буду. Буду хвалить. Их, а заодно и себя.

Когда-то давным-давно при разработке схемы московского конкурса я придумал "право антивето". Очень этим гордился, но был уверен, что это - специфическая опция для I тура и очень скептически относился к распространению этого права (пусть и в ограниченном виде) на II тур. А похоже, зря - там оно оказалось не только популярнее, но и полезнее.

Из 8 членов жюри, участвовавших в обсуждении, 7 применили антивето - и большинству из них я аплодирую. Причем если Иванову, Левинзон и Матвеенко я весьма благодарен, но не удивлен их выбором (удивляться приходится скорее тому, что авторам Скоренко и Михайловской и исполнителю Барболиной для прохода на III тур понадобилось антивето), то перед Трухановым я просто снимаю шляпу: расслышать Псурцеву - это не всякий сможет. Кстати, интересно: а он правда расслышал или в текст посмотрел? Если последнее, то все встает на свои места: Сергей - наверное, самый прилежный читатель современной русской поэзии из всех, кого я знаю. Глаз наметан.

А в целом - от такого порядка формирования III тура уже полшага до авторского жюрения. К мысли о необходимости которого я пришел уже давным-давно и все надеюсь посмотреть, как это будет выглядеть на практике.

С другой стороны, более-менее сбылся и мой грустный прогноз: III тур битком набит исполнителями. Одних только исполнителей-солистов 14 душ (40% всех финалистов), а всего в исполнительских номинациях - 21 номер из 35. Да, в основном хорошие (я же обещал не ругаться), есть прекрасные, даже потрясающие. Но право слово - как подумаешь о не прошедших в финал авторах...

Отдельный сюжет - пять финалистов-композиторов. При том, что запоминающихся мелодий... всё, молчу-молчу!

Так или иначе, III тур обещает быть интересным. Надеюсь, что хотя бы без таких сюрпризов, как в прошлый раз.

P. S. Да, чуть не забыл! Пока в основном конкурсе определяется состав финалистов, Межвуз уже подвел итоги: http://www.ksp-msk.ru/page_492.html. Самое приятное: Маша Фроловская стала-таки лауреатом. Правда, не как автор песен, а в отсутствующей на основном конкурсе номинации "Поэт". Поздравляю и ее, и жюри Межвуза - хотя, на мой взгляд, песни у нее по крайней мере не хуже, чем "просто" стихи.
В авторской номинации лауреатство не присуждали вовсе, а один из трех присужденных дипломчиков достался Даше Манохиной. Ау, gma73! Информация специально для тебя.
  • Current Music
    Ю. Визбор - "Наполним музыкой сердца..."